CER miscela lavorazione stampaggio alluminio

Per stampare (dare la forma) a un contenitore di alluminio usato come imballaggio di alimenti, il produttore nebulizza sul supporto in lavorazione una miscela costituita da un diluente e da un altro fluido a base di alcani C11-C15 (riporto quello che leggo per i chimici, ma non so bene cosa sto scrivendo: immagino sia un lubrificante...). Entrambi pericolosi, ovviamente.
Che CER attribuire alla miscela residua che viene raccolta nelle vasche sottostanti?
Immagino di non poter usare un 14 perché mi sembra di capire che sia una miscela tra un solvente e un olio minerale (e quindi non una miscela di solventi).
E' una lavorazione fisica del metallo (anche se lo faccio con un trattamento chimico): 12.01.07* "Oli minerali per macchinari, non contenenti alogeni"?
In questo caso me ne infischio del solvente e per attribuire il CER considero solo l'olio?
O che altro?

@zesec,
ciao,
dubito che utilizzi i reagenti puri tal quali, immagino una forte diluizione in acqua e mi sorprenderei se fosse ancora pericolosa. Per il CER vedo domani in ufficio, a memoria ritiriamo acque simili ma nn ricordo ora il CER (e dato che non ritiro olii e mi pongo dei limiti sugli idrocarburi totali la loro presenza è molto diluita).

Mi dicono che sono due prodotti, nebulizzati così come stanno, direttamente sull'alluminio da stampare. I prodotti potrebbero contenere una percentuale d'acqua, ma nel limite del 10%.
Il lubrificante è costituito da alcani C11-C15 (nocivo) in concentrazione >90%. Il diluente è propanolo tra il 75 e 100, ed acetato di etile tra 5 e 15 (entrambi infiammabili ed irritanti).

Se resta il diluente lo classifico come emulsione/soluzione? 12.01.09*?

zesec ha scritto:Se resta il diluente lo classifico come emulsione/soluzione? 12.01.09*?

A questo punto viste le concentrazioni direi di sì.
scartabellando tra vecchi clienti ho trovato, in diversi casi con diluizioni sicuramente più importanti, anche l'uso di due classici CER ustati spesso come jolly, 160101* e 161002.
ciao.