SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.
Ultimi argomenti attivi
» proroghe scadenze per il protrarsi del periodo di crisi Covid 19
Da urgada Ven Ott 22, 2021 5:16 pm

» ARERA, questa sconosciuta!
Da vaghestelledellorsa Ven Ott 22, 2021 12:40 pm

» Dubbio CER mattoni, mattonelle, cemento
Da grandepuffo80 Gio Ott 21, 2021 2:18 pm

» Codice CER acqua lavaggio betoniere calcestruzzo
Da Maw Mar Ott 19, 2021 9:07 am

» RENTRI
Da Paolo UD Lun Ott 18, 2021 6:03 pm

» mezzi con atto notorio in corso di validità
Da urgada Lun Ott 18, 2021 11:10 am

» iscrizione cat.4 bis veicolo in locazione immatricolato in Polonia
Da urgada Ven Ott 15, 2021 5:23 pm

» sanzione per mancata identificazione cassone scarrabile
Da chris Mar Ott 12, 2021 5:58 pm

» smarrimento ultimo registro carico e scarico
Da Transporter Mar Ott 12, 2021 10:01 am

» trasporto cer 200304
Da annariri Ven Ott 01, 2021 10:58 am


Fanghi in agricoltura

+6
Introzzi
matteorossi
Aurora Brancia
Fafnir
tfrab
homer
10 partecipanti

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Andare in basso

Fanghi in agricoltura - Pagina 3 Empty Fanghi in agricoltura

Messaggio  homer Gio Ott 11, 2018 12:25 pm

Promemoria primo messaggio :

Ma nessuno si è accorto delle novità in merito allo spandimento dei fanghi??
Decreto legge 28 settembre 2018 (decreto emergenze genova ed altre) articolo 41 che rimanda, per il parametro idrocarburi al test IP346.

Chimici, avete qualcosa da dire in merito? Compostatori ed affini siete contenti??
Qualcuno sa chi sia la mente eccelsa che ha proposto tale test???

Mi aspetto commenti vivaci.
homer
homer
Utente Attivo

Messaggi : 723
Data d'iscrizione : 24.07.10

Torna in alto Andare in basso


Fanghi in agricoltura - Pagina 3 Empty Re: Fanghi in agricoltura

Messaggio  Aurora Brancia Mer Nov 21, 2018 7:09 pm

Ok
e secondo te, io perchè ti ci ho messo il link anzichè citarti solo l'articolo di legge? (per inciso, art. 8 del dlgs. 75/10)
Io ne sto facendo una discussione giurisprudenziale, quindi valida erga omnes: per chi in quel registro c'è e anche per chi non c'è ma quell'AIA lì l'ha avuta lo stesso.
Cioè, in buona sostanza, quello che avrebbe dovuto fare il TAR Lombardia. E invece ha sparato numeri tecnicamente a casaccio, privi di supporto in diritto e in fatto, come dicono loro, surrogandosi un potere simil-normativo che non ha.
Io, di mestiere, faccio altro: il consulente. Però, io cerco di farlo bene visto che nessuno mi ammolla migliaia di €/mese fissi qualunque cosa mi venga in mente di pontificare.


_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia
Aurora Brancia
Moderatrice

Messaggi : 3842
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 68
Località : Napoli

Torna in alto Andare in basso

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Torna in alto


 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.