gestione impianto conto terzi a seguito dell'abrogazione cat. 6

non riesco proprio a trovare qualcosa che possa aiutarmi.....
il ragionevole dubbio è se attualmente un'impresa può gestire un impianto di titolarietà ed autorizzazione di terzi nonostante l'abrogazione della cat. 6 presso l'Albo.... difatti non riesco a capire quali possano essere i requisiti indispensabili per la gestione di un impianto, cioè, un'impresa che non ha mai gestito altri impianti può di colpo gestire un'impianto in ordinaria comunicando solo all'Ente autorizzante (Regione o Provincia che sia) i requisiti del responsabile tecnico e la sua capacità tecnica ?

http://sito.dirittoambiente.net/file/rifiuti_domande_228.pdf
penso quindi di esserci arrivato......
essendo abrogata la cat., le uniche incombenze possono essere dettate dall'Ente che ne rilascia l'autorizzazione e quindi eventualmente una gestione conto terzi di un impianto non di titolarietà deve essere comunque richiesta alla Regione e/o Provincia.
spero che qualcuno mi avalli la teoria....
grazie e saluti....

Scusa se non ti ho risposto prima ma ho sempre considerato questo abbastanza un falso problema....
La categoria 6 dell'Albo in realtà non ha mai davvero funzionato, tanto e vero che l'Albo non accettava neppure le domande.
E questo per almeno un valido motivo.........per gestire un impianto di recupero/smaltimento dei rifiuti è necessaria l'autorizzazione provinciale (o regionale) e l'autorizzazione è rilasciata direttamente al Gestore (cosa peraltro abbastanza ovvia.....se io gestisco un impianto e non rispetto le prescizioni, non è mica giusto che diano le sanzioni al proprietario), quindi pretendere anche l'iscrizione all'Albo mi sembra soltanto una inutile duplicazione.

Nella documentazione a supporto dell'istanza di autorizzazione (ordinaria o semplificata o AIA) si dovrà specificare che l'impianto è di titolarità di Tizio e che il gestore sarà Caio, ma l'autorizzazione è rilasciata a Caio.

Se cambia il gestore si dovrà modificare anche l'autorizzazione (voltura)

non scusarti per il ritardo, è colpa mia che quando voglio conoscere qualcosa in più mi appassiono alla soluzione quasi come se volessi trovare un tesoro...
poi spesso, ce l'ho davanti agli occhi e mi costruisco mura invalicabili per non crederci e basta invece il consiglio inequivocabile di qualcuno per vedere oltre....
grazie mille....

Io la 6 l'avevo e ci pagavo anche fior di contributo annuo all'albo.
Ci serviva (prima dell'avvento dell'AIA) per gestire un impianto D8/D9 di proprietà di un comune in cui eravamo gestori sia del depuratore che di una piattaforma rifiuti liquidi.
Con l'aia siamo diventati i gestori e quindi il problema si è risolto prima della cancellazione della categoria.

marcosperandio ha scritto:Io la 6 l'avevo e ci pagavo anche fior di contributo annuo all'albo.
Ci serviva (prima dell'avvento dell'AIA) per gestire un impianto D8/D9 di proprietà di un comune in cui eravamo gestori sia del depuratore che di una piattaforma rifiuti liquidi.
Con l'aia siamo diventati i gestori e quindi il problema si è risolto prima della cancellazione della categoria.

ecco vedi, la cosa è abbastanza controversa, visto che la 6 in realtà non è mai stata pienamente operativa (son sempre mancati i decreti per le fidejussioni) e le varie sezioni dell'Albo si comportavano come volevano..........

Comunque quelli che, come te, l'avevano (formalmente si chiamava "positiva conclusione dell'istruttoria" ) la usavano, appunto, per gestire gli impianti di proprietà comunale (discariche e depuratori) perchè per gli impianti di proprietà privata non ha mai avuto effettivo utilizzo.
Ma poi, appunto, con l'avvento dell'AIAè diventata superflua anche in qs.caso.