Diversità vedute DM 5/2/98: cesoiatura autorizzata in R13

Buongiorno, voglio (un po' sarcasticamente e in maniera polemica/costruttiva) mettere a conoscenza per opinioni le varie vedute Provinciali su attività recupero rifiuti semplificata...

Il DM 5/2/98, come noto, prevede per ogni tipologia di rifiuto in elenco le attività che possono essere compiute ecc... Ad es.

5.8 spezzoni di rame ricoperto...
5.8.3 attività di recupero:
a) messa in riserva (R13) con lavorazione meccanica (cesiatura ecc...) (R4)

ora...da come la interpreto io e qualche Provincia, se voglio fare cesioatura ecc... devo avere l'R4 (proprio perché anche visivamente nella lettura del punto in oggetto esiste uno stacco e una parentesi tra le operazioni descritte e l'R necessario a compierle)... se voglio fare la messa in riserva invece c'è l'R13 (anch'esso messo non a caso dopo la dicitura)...

Ora però ci sono province che la pensano così, come ho letto in altri post, e altre che rilasciando provvedimenti in semplificata prevedono che oltre all'R13 i soggetti possano fare anche cesoiatura ecc... (Es Provincia TORINO)...

Come è possibile...? allora facciamo tutti l'R13 tanto possiamo incorporare anche R4 R5 ecc...

Vi sembra normale...?

marcogio85 ha scritto:
Vi sembra normale...?

No, mi sembra solo un inutile esempio di come per qualcuno "leggere quello che c'è scritto" possa rappresentare solo un esercizio banale.

Molto meglio, per alcuni, arrampicarsi su ardite interpretazioni degne dell'UCAS.

Che poi, in fondo, se uno nella domanda e relativa documentazione tecnica, descrive sufficientemente quello che fa, che mai ci vorrà a scrivere nel provvedimento tutte le R del caso?

Non è un discorso di omessa R ma non può essere che in Italia ci sia diversità di veduta tra messa in riserva e altre attività sul rifiuto... leggevo che in liguria devi "dotarti" di R4 ecc per mettere mani sul rifiuto e in altre province con R13 fai tutto... mi sembra abbastanza assurdo una discrepanza di vedute... sulla lettura del DM a me sembra chiara la distinzione come ho esposto...cosa ne pensi??

Se io chiedo R13 come posso anche fare attività successive... per fortuna con il Dlgs 205/2010 e l'R12 le cose saranno più chiare... forse    
le attività in semplificata non potranno richiedere cmq l'R12 perché non contemplato, al momento, nel DM 5/2/98

Ribadisco quello che ho scritto le leggi dovrebbero essere uguali per tutti, punto!

Però in buona sostanza è solo una questione di lana caprina

Se tu quando presenti l'istanza gli racconti tutto quello che fai e chiedi le R necessarie dov'è il problema?

Il problema (e per questo in Liguria - dove ai rifiuti sanno il fatto loro - ti chiedono l'R4) sta tutto nelle procedure semplificate, visto che dopo oltre 15 anni ancora non si è capito di che stiamo parlando......

Per fare R4 in semplificata significa che alla fine del ciclo produttivo deve uscire rottame buono "pronto forno" quello che una volta si chiamava MPS e che oggi se rispetti alla lettera il regolamento 333 si chiama E.o W.

Se uno si limita a darli una tagliatina con la cesoia e basta, non è detto che alla fine dei giochi venga davvero fuori EoW e se ciò non accade non si può fare R4 in semplificata, ma bisogna farlo in ordinaria (dove, con le dovute cautele si può fare quel che si vuole)