BONIFICA DEL PIOLTELLO E AVV. LUIGI PELAGGI

Ci risiamo, il Pelaggione è di nuovo sui giornali!!


OMISS
Per i magistrati che indagano sulla Sisas di Pioltello, uno dei più grandi siti di bonifica nazionale, a pochi chilometri da Milano, si chiama invece truffa aggravata. Sotto la lente dei pm Paola Pirotta e Paolo Filippini sono finiti Bernardino Filipponi, amministratore delegato di uno dei più grandi gruppi privati impegnati nella gestione dei rifiuti, la Daneco impianti srl, controllata dall’imprenditore napoletano Francesco Colucci (che non risulta indagato); e Luigi Pelaggi, potentissimo capo della segreteria tecnica del ministero dell’Ambiente, nominato commissario straordinario di Protezione civile per la bonifica dell’area.
OMISS

art. completo su: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/23/truffa-aggravata-alla-sisas-di-pioltello-gli-scarti-tossici-diventavano-rifiuti-urbani/159305/

e beh..........ma c'era la somma urgenza per evitare le salatissime multe della UE......
Non potevano mica aspettare tutti quei mesi/anni che aspettiamo noi comuni mortali per avere le autorizzazioni? O No?

isamonfroni ha scritto:e beh..........ma c'era la somma urgenza per evitare le salatissime multe della UE......
Non potevano mica aspettare tutti quei mesi/anni che aspettiamo noi comuni mortali per avere le autorizzazioni? O No?

Pensi che avranno usato il sistri??? In quel periodo era già un obbligo di legge...Sarei curioso di saperlo...
..Sato..

Sato ha scritto:

isamonfroni ha scritto:e beh..........ma c'era la somma urgenza per evitare le salatissime multe della UE......
Non potevano mica aspettare tutti quei mesi/anni che aspettiamo noi comuni mortali per avere le autorizzazioni? O No?

Pensi che avranno usato il sistri??? In quel periodo era già un obbligo di legge...Sarei curioso di saperlo...
..Sato..

Ma no.......dai........forse erano soggetti esenti..........

isamonfroni ha scritto:

Sato ha scritto:

isamonfroni ha scritto:e beh..........ma c'era la somma urgenza per evitare le salatissime multe della UE......
Non potevano mica aspettare tutti quei mesi/anni che aspettiamo noi comuni mortali per avere le autorizzazioni? O No?

Pensi che avranno usato il sistri??? In quel periodo era già un obbligo di legge...Sarei curioso di saperlo...
..Sato..

Ma no.......dai........forse erano soggetti esenti..........

secondo me, prima si sono sniffati i rifiuti di Pioltello e quan di hanno partorito il SISTRI

CROCIDOLITE ha scritto:

isamonfroni ha scritto:

Sato ha scritto:

isamonfroni ha scritto:e beh..........ma c'era la somma urgenza per evitare le salatissime multe della UE......
Non potevano mica aspettare tutti quei mesi/anni che aspettiamo noi comuni mortali per avere le autorizzazioni? O No?

Pensi che avranno usato il sistri??? In quel periodo era già un obbligo di legge...Sarei curioso di saperlo...
..Sato..

Ma no.......dai........forse erano soggetti esenti..........

secondo me, prima si sono sniffati i rifiuti di Pioltello e quan di hanno partorito il SISTRI

questo è un interessante spunto interpretativo................

articolo interessante, sullo stesso tema avevo già postato dei commenti in passato (a proposito della abolitio criminis recentemente confermata dalla cassazione, che sembrava fatta apposta per l'occasione.....). Ho però l'impressione che, accanto a cose pienamente condivisibili, in questo, ed in altri articoli dello stesso autore (e di altri..), continui ad essere alimentata l'idea che chiunque si occupa di rifiuti in italia è un delinquente/ecomafioso/chesiarricchisceinquinandol'ambiente, cosa sostenuta anche dall'attuale ministro e che rifiuto categoricamente. Peraltro se il cuore dell'accusa è il cambio codice da 191302 a 191212, come traspare dal testo, mi fa pensare a quanto sia debole l'impianto accusatorio, forse chi scrive dovrebbe documentarsi meglio.
Nessuno pensi che il senso di questo mio commento sia una difesa verso pelaggi, sia chiaro!

Homer per certo io non lo penso.
Sono 20 anni che mi scontro contro l'opinione comune che tutti quelli che fanno i rifiuti sono ignoranti/brutti/sporchi/cattivi/pelosi e un po' mafiosi,mentre quelli che fanno le bonifiche sono belli/intelligenti/bravi/luminari e anche un po' salvatori della patria. Io ho fatto entrambe le cose e penso che questo potrebbe essere anche un bellissimo lavoro............se solo non ci fossero certi individui e anche certi ministri...............