Ultimi argomenti attivi
» Rentri registrazione di tutti i rifiuti?Da marco66 Ven Nov 29, 2024 10:55 am
» Rentri: conservazione digitale costi
Da pascozzi Mer Nov 27, 2024 3:51 pm
» RENTRI: Dubbi e curiosità
Da urgada Mer Nov 20, 2024 10:52 pm
» Scheda Materiali
Da MagoMerlino Mer Nov 06, 2024 1:48 pm
» capacità finanziaria dimostrabile con la LIPE ?
Da Sciùr Colombo Lun Nov 04, 2024 5:07 pm
» RENTRI: sistemi di geolocalizzazione per il trasporto di rifiuti pericolosi
Da Paolo UD Gio Ott 31, 2024 11:36 am
» Rientri. Trasporti conto terzi
Da Transporter Mer Ott 16, 2024 7:53 pm
» Rnera fondo giallo sui colli di rifiuti pericolosi - responsabilità condivisa?
Da lotus1 Mar Set 17, 2024 1:23 pm
» Mud - Errore sul civico: E' da reinviare?
Da Paolo UD Lun Ago 05, 2024 10:51 am
» 1263 - curiosità
Da lotus1 Ven Ago 02, 2024 11:59 am
Contenitori per rifiuti pericolosi
2 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Particolari tipologie di rifiuti :: Argomenti in attesa di sezione
Pagina 1 di 1
Contenitori per rifiuti pericolosi
Gentilissimi, zia BB ogni tanto si fa viva con i suoi problemi non da poco.
Ebbene, per un lavoro di pulizia che stiamo eseguendo (condotte interrate che devono essere riutilizzate), ci troviamo un residuo costituito in gran parte da naftalene (detto anche naftalina) rifiuto pericoloso (H5, H7, H11, H14), in big-bags dentro disidratatori ermetici. Per farli portare via però avevo previsto un ulteriore imballaggio ovvero prendo il big-bag, lo caccio dentro ad un altro con liner impermeabile e porto via.
Il rifiuto è un solido semi-polverulento (fisicamente si presenta come sabbia, per rendere l'idea), ma ho il dubbio che il doppio big-bag non basti, anche perchè puzza in un modo allucinante. Devo mettermi a farlo travasare in fusti? Contate che gli amici dello SPISAL sono in cantiere un giorno sì e l'altro anche, quindi se decido di fare travasare lo devo fare nella maniera più sicura possibile e preferirei di gran lunga evitare.
Idee? Suggerimenti? PRoposte? Offerte di ceri da accendere a San Luca?
Cordialmente Vostra,
Zia BB.
Ebbene, per un lavoro di pulizia che stiamo eseguendo (condotte interrate che devono essere riutilizzate), ci troviamo un residuo costituito in gran parte da naftalene (detto anche naftalina) rifiuto pericoloso (H5, H7, H11, H14), in big-bags dentro disidratatori ermetici. Per farli portare via però avevo previsto un ulteriore imballaggio ovvero prendo il big-bag, lo caccio dentro ad un altro con liner impermeabile e porto via.
Il rifiuto è un solido semi-polverulento (fisicamente si presenta come sabbia, per rendere l'idea), ma ho il dubbio che il doppio big-bag non basti, anche perchè puzza in un modo allucinante. Devo mettermi a farlo travasare in fusti? Contate che gli amici dello SPISAL sono in cantiere un giorno sì e l'altro anche, quindi se decido di fare travasare lo devo fare nella maniera più sicura possibile e preferirei di gran lunga evitare.
Idee? Suggerimenti? PRoposte? Offerte di ceri da accendere a San Luca?
Cordialmente Vostra,
Zia BB.
BB- Utente Attivo
- Messaggi : 306
Data d'iscrizione : 24.02.10
Età : 41
Località : Venezia
Re: Contenitori per rifiuti pericolosi
Non capisco cosa intendi per "disidratatori ermetici"; partiamo dalla naftalina (n. CAS 91-20-3), che è classificata come R22 R40 R50-53 (fonte reg. 1272/2008), da cui H5 H7 H14. Poi dovremmo ragionare con la concentrazione effettiva di naftalene presente, che potrebbe portare ad alcuni "sconti" sulle frasi di rischio e quindi sulle H, comunque immaginiamo che siano applicabili effettivamente H5 H7 H14.
Passando poi all'ADR, il n. ONU pertinente è 1334 (considerando naftalene mescolato con altre sostanze non pericolose), cui si applicano istruzioni di imballaggio IBC 08 che consentono l'uso del big bag omologato. Sarebbe legittimo però porsi la domanda: ma il naftalene in oggetto è da considerarsi ancora un solido infiammabile ai fini ADR??, questione che si risolve facendo il test oppure (se esiste) ritrovando la formulazione originale, in tal caso, considerando R 50-53, ed il 2.2.9.1.10.5, è probabilmente più opportuno UN 3077 (ed il big bag omologato va sempre bene). Se invece i requisiti del sono ancora soddisfatti, si usa UN 1334 + il marchio del 5.2.8.
Quindi, cerca di capire qualcosa su proprietà e concentrazioni per scegliere il n. ONU, ma il Big bag va bene, certo che il fusto eviterebbe la diffusione di profumini... soprattutto in questa stagione, forse già un doppio sacco interno costituirebbe una barriera efficace (fai una prova con delle piccole quantità, esponendo il pacchetto al sole, ed annusa!.....)
Passando poi all'ADR, il n. ONU pertinente è 1334 (considerando naftalene mescolato con altre sostanze non pericolose), cui si applicano istruzioni di imballaggio IBC 08 che consentono l'uso del big bag omologato. Sarebbe legittimo però porsi la domanda: ma il naftalene in oggetto è da considerarsi ancora un solido infiammabile ai fini ADR??, questione che si risolve facendo il test oppure (se esiste) ritrovando la formulazione originale, in tal caso, considerando R 50-53, ed il 2.2.9.1.10.5, è probabilmente più opportuno UN 3077 (ed il big bag omologato va sempre bene). Se invece i requisiti del sono ancora soddisfatti, si usa UN 1334 + il marchio del 5.2.8.
Quindi, cerca di capire qualcosa su proprietà e concentrazioni per scegliere il n. ONU, ma il Big bag va bene, certo che il fusto eviterebbe la diffusione di profumini... soprattutto in questa stagione, forse già un doppio sacco interno costituirebbe una barriera efficace (fai una prova con delle piccole quantità, esponendo il pacchetto al sole, ed annusa!.....)
homer- Utente Attivo
- Messaggi : 746
Data d'iscrizione : 24.07.10
Re: Contenitori per rifiuti pericolosi
mi sono perso 2.2.41, scusate
homer- Utente Attivo
- Messaggi : 746
Data d'iscrizione : 24.07.10
Grazie Homer
Molto più che esaustivo! Tanto che c'ho capito metà...
Anyway il disidratatore ermetico non è altro che una struttura in carpenteria all'interno della quale è alloggiato il saccone e viene convogliato il fluido vettore "saturo" di naftalene.
Puzza anche d'inverno all'ombra quindi vedi tu...
Utilizzeremo big-bags ONU così siam tranquilli.
Grazie 1000mila per 1. competenza 2. cortesia e 3. professionalità (che è 1. + 2. + ecc.)
Anyway il disidratatore ermetico non è altro che una struttura in carpenteria all'interno della quale è alloggiato il saccone e viene convogliato il fluido vettore "saturo" di naftalene.
Puzza anche d'inverno all'ombra quindi vedi tu...
Utilizzeremo big-bags ONU così siam tranquilli.
Grazie 1000mila per 1. competenza 2. cortesia e 3. professionalità (che è 1. + 2. + ecc.)
BB- Utente Attivo
- Messaggi : 306
Data d'iscrizione : 24.02.10
Età : 41
Località : Venezia
Argomenti simili
» contenitori di sostanze pericolosi, sono rifiuti pericolosi
» Nel Registro di carico e scarico quali rifiuti?? Rifiuti pericolosi e non pericolosi da demolizione
» Contenitori per CER pericolosi
» intermediazione rifiuti pericolosi da intermediario autorizzato per rifiuti non pericolosi
» Rifiuti non pericolosi e SISTRI. Produzione occasionale di rifiuti pericolosi
» Nel Registro di carico e scarico quali rifiuti?? Rifiuti pericolosi e non pericolosi da demolizione
» Contenitori per CER pericolosi
» intermediazione rifiuti pericolosi da intermediario autorizzato per rifiuti non pericolosi
» Rifiuti non pericolosi e SISTRI. Produzione occasionale di rifiuti pericolosi
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Particolari tipologie di rifiuti :: Argomenti in attesa di sezione
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.