salviette imbibite di infiammabile: classe 3 o UN3175?

Buon giorno
ho avuto un interessantissimo confronto con un professionista in merito alla redazione delle schede di sicurezza che mi ha spiegato che per
salviette imbibite di liquido infiammabile
debba essere considerato solo il liquido (per motivi che una volta spiegati sono effettivamente ovvi)
ma nella sezione dell'ADR abbiamo posizioni divergenti:

• lui classifica la merce ADR considerando solo la quota liquida della merce (UN1993 o UN1170 a seconda del prodotto)
  
• io classificherei UN3175, con però l'impossibilità di mantenere il punto quando, nella ds 216 l'ADR fa riferimento ad una "miscela" di solidi non ADR e liquidi infiammabili... e faccio fatica a sostener che la salvietta imbevuta sia una "miscela"
  

cosa ne pensate?
claudia

lotus1 ha scritto:Buon giorno
ho avuto un interessantissimo confronto con un professionista in merito alla redazione delle schede di sicurezza che mi ha spiegato che per
salviette imbibite di liquido infiammabile
debba essere considerato solo il liquido (per motivi che una volta spiegati sono effettivamente ovvi)
ma nella sezione dell'ADR abbiamo posizioni divergenti:

• lui classifica la merce ADR considerando solo la quota liquida della merce (UN1993 o UN1170 a seconda del prodotto)
  
• io classificherei UN3175, con però l'impossibilità di mantenere il punto quando, nella ds 216 l'ADR fa riferimento ad una "miscela" di solidi non ADR e liquidi infiammabili... e faccio fatica a sostener che la salvietta imbevuta sia una "miscela"
  

cosa ne pensate?
claudia

ma la seconda parte della 216, quando dice che sotto i 10 ml non si applica ADR? Quanto liquido contengono queste salviette?

tfrab ha scritto:
ma la seconda parte della 216, quando dice che sotto i 10 ml non si applica ADR? Quanto liquido contengono queste salviette?

Ci sono confezioni piccole per cui si applicherebbe e confezioni più grandi per cui posso comunque ricorrere al 3.4.

alla fine il problema è solo di principio, le quantità spedite rientrano nei limiti del 3.4 sia che adotti UN3175 che UN1993 PG II/UN1170, e quindi alla fine in numero ONU non appare anche da nessuna parte.

ma mi piacerebbe venirne a capo.

ragioniamo per assurdo. facciamo finta di fare una super spedizione di salviette imbevute che superino il limite dell'LQ.... ipotizziamo di volerle spedire in fusti... se classifica UN3175 l'omologa del fusto è per solidi, se classifico UN1993 PG II/UN1170, l'omologa sarebbe per liquidi....
ipotizziamo che non ci sia liquido libero.

se avete voglia, così per curiosità, cosa ne pensate?

ps richiamo che il problema è nella parola "miscela" che descrive l'attribuzione della rubrica nella ds216


in realtà sembra un problema accademico, ma magari ce lo ritroviamo con un rifiuto costituito da stracci imbevuti di diluente....

lotus1 ha scritto:

ps richiamo che il problema è nella parola "miscela" che descrive l'attribuzione della rubrica nella ds216


in realtà sembra un problema accademico, ma magari ce lo ritroviamo con un rifiuto costituito da stracci imbevuti di diluente....

nell'orginale inglese si usa la parola "mixture"



che può, credo, riferirsi all'italiano, e molto eterogeneo "miscuglio"



la risolverei così, allargando il significato di miscela in base al testo originale

Grande!
grazie
c