SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.
Ultimi argomenti attivi
» Voi li stampate ancora con la stampante ad aghi nel 2021?
Da Gballa Ieri alle 7:02 pm

» Categoria 2 bis
Da magonero Mer Giu 16, 2021 11:58 am

» Distruzione fir e registri rifiuti
Da Zertex Mer Giu 16, 2021 10:15 am

» info mud trasportatore cat 4
Da Paolo UD Mar Giu 15, 2021 9:51 am

» RENTRI
Da Paolo UD Lun Giu 14, 2021 9:41 am

» Rinnovo autorizzazione 2bis
Da FRAGIA83 Ven Giu 11, 2021 2:52 pm

» Dlgs 166 - attestazione di avvenuto smaltimento
Da tfrab Ven Giu 11, 2021 12:14 pm

» Info su compilazione MUD.
Da paolodap Ven Giu 11, 2021 12:58 am

» mud 2021
Da Paolo UD Ven Giu 04, 2021 12:34 pm

» Accordo M329
Da Enrico Gio Giu 03, 2021 11:00 am


CER tubi idraulici (oleodinamici) non contaminati

Andare in basso

CER tubi  idraulici (oleodinamici) non contaminati Empty CER tubi idraulici (oleodinamici) non contaminati

Messaggio  pascozzi Ven Nov 20, 2020 12:09 pm

Buongiorno a tutti,
se qualcuno mi può aiutare su una classificazione

CER corretto tubi oleodinamici (i classici tubi idraulici dove passa olio a pressione) non contaminati da sostanze pericolose in quanto nuovi ma obsoleti.

Sono costituiti in sostanza da acciaio e gomma. Sono in carico ad un manutentore di macchinari (muletti/ ragni/ pale meccaniche ecc...).

Cer 160199?
Grazie

pascozzi
pascozzi
Utente Attivo

Messaggi : 168
Data d'iscrizione : 30.11.10

Torna in alto Andare in basso

CER tubi  idraulici (oleodinamici) non contaminati Empty Re: CER tubi idraulici (oleodinamici) non contaminati

Messaggio  Hope Ven Nov 20, 2020 4:25 pm

Secondo me è meglio 160122
Hope
Hope
Utente Attivo

Messaggi : 539
Data d'iscrizione : 16.02.10

A Fabio Quirici piace questo messaggio.

Torna in alto Andare in basso

CER tubi  idraulici (oleodinamici) non contaminati Empty Re: CER tubi idraulici (oleodinamici) non contaminati

Messaggio  pascozzi Ven Nov 20, 2020 4:38 pm

Hope ha scritto:Secondo me è meglio 160122

si ok grazie
ero nel dubbio fra i 2. Credo che hai ragione tu. Trattasi di componente
pascozzi
pascozzi
Utente Attivo

Messaggi : 168
Data d'iscrizione : 30.11.10

Torna in alto Andare in basso

CER tubi  idraulici (oleodinamici) non contaminati Empty Re: CER tubi idraulici (oleodinamici) non contaminati

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Torna in alto


 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.