Ultimi argomenti attivi
» REGISTRAZIONI RENTRI.Da Transporter Ven Gen 17, 2025 8:33 pm
» Obbligo di tenuta del Registro di carico/scarico
Da M$giuseppe Ven Gen 17, 2025 7:48 pm
» RENTRI: Dubbi e curiosità
Da urgada Gio Gen 16, 2025 2:38 pm
» stessa unità locale - più registri di carico e scarico?
Da lotus1 Gio Gen 16, 2025 12:30 pm
» RENTRI ISCRIZIONE - APERTURA REGISTRO
Da Input Mar Gen 14, 2025 3:36 pm
» Tempistiche annotazioni registro
Da Paolo UD Mar Gen 14, 2025 11:05 am
» RESPONSABILE TECNICO - nuovo corso
Da Paolo UD Mar Gen 14, 2025 10:46 am
» Liquore in cisterna
Da Hope Mar Gen 07, 2025 7:53 pm
» Rentri: conservazione digitale costi
Da Input Sab Dic 14, 2024 12:36 pm
» soggetti delegati - nuova categoria?
Da tfrab Ven Dic 13, 2024 1:12 pm
Documento Commissione Europea
5 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Particolari tipologie di rifiuti :: Argomenti in attesa di sezione
Pagina 1 di 1
Documento Commissione Europea
Credo che questo pubblicato oggi sulla G.U.E sia un interessante documento:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2018.124.01.0001.01.ITA&toc=OJ:C:2018:124:TOC
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2018.124.01.0001.01.ITA&toc=OJ:C:2018:124:TOC
benassaisergio- Utente Attivo
- Messaggi : 707
Data d'iscrizione : 29.03.10
Re: Documento Commissione Europea
Grazie, direi molto molto interessante (e utile).
matteorossi- Utente Attivo
- Messaggi : 346
Data d'iscrizione : 28.08.15
Età : 50
Località : Roma
Re: Documento Commissione Europea
c'è un muccho di roba da leggere con calma. ad una prima, rapida, occhiata, vedo che hanno definito univocamente quali sono codici a specchio e quali no
e TUTTI gli imballaggi sono a specciho
e TUTTI gli imballaggi sono a specciho
tfrab- Utente Attivo
- Messaggi : 670
Data d'iscrizione : 14.09.11
Età : 51
Località : Centro Italia
Re: Documento Commissione Europea
190203 e 190204* ASSOLUTI
se ho letto correttamente questo implica che:
almeno fa chiarezza
se ho letto correttamente questo implica che:
- miscelando solo NP la miscela è NP senza analisi
- miscelando anche un solo P la miscela non sarà mai NP
almeno fa chiarezza
tfrab- Utente Attivo
- Messaggi : 670
Data d'iscrizione : 14.09.11
Età : 51
Località : Centro Italia
Re: Documento Commissione Europea
sì, interessante, anche ben fatto; a mio modesto avviso è il frutto di "teorici" dei rifiuti, contiene tanti spunti utili ma lascia irrisolte molte altre questioni.
Invece di comprare libri sulla classificazione è meglio studiarsi questo (errori compresi), poi è gratis.............
Invece di comprare libri sulla classificazione è meglio studiarsi questo (errori compresi), poi è gratis.............
homer- Utente Attivo
- Messaggi : 746
Data d'iscrizione : 24.07.10
Re: Documento Commissione Europea
opppsssssss !! è piuttosto folle !!tfrab ha scritto:c'è un muccho di roba da leggere con calma. ad una prima, rapida, occhiata, vedo che hanno definito univocamente quali sono codici a specchio e quali no
e TUTTI gli imballaggi sono a specchio
Ma le voci cosiddette specchio NON erano (formalmente) sparite dal 2010 ?? Anche se poi sono sopravvissute nella prassi proprio laddove per le voci specchio era sempre (nella prassi !!) richiesta l'analisi ?
Diligentemente l'introduzione dell'All. D del T.U.A. definiva "voce a specchio" un rifiuto identificato come non pericoloso in quanto "diverso" da quello pericoloso .... e quindi (in mancanza della parolina "diverso" nella descrizione del CER) un 150102 o 150103 o 150104 ecc MAI E' STATO CONSIDERATO "diverso" dal CER 150110* ok ???? .... (e ricordo anche una Nota ISPRA in merito!) .... ma se la Commissione dice che TUTTI i rif. da imballaggio sono MNH (a specchio non pericolosi) qualche zelante controllore non potrebbe chiedere un'analisi anche per delle semplici taniche di plastica (CER 150102) ???
PS: le "Comunicazioni" sono atti derivati atipici NON vincolanti anche se (purtroppo) spesso anticipano gli orientamenti futuri
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: Documento Commissione Europea
vaghestelledellorsa ha scritto:ma se la Commissione dice che TUTTI i rif. da imballaggio sono MNH (a specchio non pericolosi) qualche zelante controllore non potrebbe chiedere un'analisi anche per delle semplici taniche di plastica (CER 150102) ???
PS: le "Comunicazioni" sono atti derivati atipici NON vincolanti anche se (purtroppo) spesso anticipano gli orientamenti futuri
direi che le condizioni per contestare quanto dici ci sono, a meno che uno non possa dimostrare che nelle taniche ci fosse solo sostanza non pericolosa
ho visto però che sugli imballaggi si dilunga, forse è meno automatico di quanto sembri in prima battuta, bisogna studiarlo bene, come dice Homer
tfrab- Utente Attivo
- Messaggi : 670
Data d'iscrizione : 14.09.11
Età : 51
Località : Centro Italia
Argomenti simili
» Documento di Valutazione Rischi Aziendali
» Denuncia alla Commissione Europea contro il DL 91/2014 e la relativa L. di conversione
» Consultazione della Commissione europea sugli obiettivi di riciclaggio previsti dalla normativa comunitaria
» documento di trasporto in ADR
» alternativa (europea ?) al SISTRI
» Denuncia alla Commissione Europea contro il DL 91/2014 e la relativa L. di conversione
» Consultazione della Commissione europea sugli obiettivi di riciclaggio previsti dalla normativa comunitaria
» documento di trasporto in ADR
» alternativa (europea ?) al SISTRI
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Particolari tipologie di rifiuti :: Argomenti in attesa di sezione
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.