Ultimi argomenti attivi
» mancate indizioni commissioni sezioni regionaliDa Hope Mar Lug 23, 2024 8:15 am
» www.rentri.gov.it
Da Input Gio Lug 11, 2024 4:12 pm
» Riferimenti operazioni di carico
Da Paolo UD Gio Lug 04, 2024 10:46 am
» adr macchinari contenenti olio
Da massimilianom Gio Giu 13, 2024 12:44 pm
» Annulla e sostituisci
Da Transporter Mar Giu 11, 2024 10:48 am
» registri per rifiuti da manutenzione
Da ambieco Mar Giu 04, 2024 1:47 pm
» Schede MG
Da Paolo UD Lun Mag 27, 2024 9:17 am
» esenzione nomina consulente ADR - numero di operazioni
Da lotus1 Mer Mag 15, 2024 3:35 pm
» multimodal - quantità totale
Da lotus1 Lun Mag 13, 2024 10:16 am
» Sul registro di Intermediaizone (modello B) va indicato il progressivo di registrazione?
Da tfrab Mar Apr 16, 2024 1:32 pm
nuovi CER (decisione UE 2014/955)
+8
Aurora Brancia
marcosperandio
Admin
-bz8-
magonero
isamonfroni
nickcla
vaghestelledellorsa
12 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Classificazione :: Attribuzione del codice CER
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
nuovi CER (decisione UE 2014/955)
Promemoria primo messaggio :
1) ci hanno regalato 3 nuovi CER : 01.03.10* - 16.03.07* - 19.03.08*
2) ho letto che è cambiata una voce specchio (ma non sono riuscito a trovarla
) : si accettano segnalazioni.
3) hanno modificato leggermente alcune descrizioni. Ne segnalo una interessante : 15.01.05 che daimballaggi in materiali compositi diventa imballaggi compositi
che non è poco, vi pare ?!
Ora, a pochi giorni dal 1° giugno, forse anche un po' spinti da qualche software house agit-prop pronta a far cassa, si diffonde il panico:
se non ho aggiornato il database del software che compila i miei FIR, dal 1° giugno potrei illecitamente usare una vecchia definizione e quindi essere sanzionabile !!
Personalmente mi sento di avanzare qualche dubbio,
a) poiché la Decisione non è un Regolamento, non è direttamente vigente e se non necessita di recepimento almeno necessita di criteri per la corretta applicazione (ricordate l'italica Direttiva del Min. Amb. 09.04.2002 ?)
b) poiché la descrizione che si richiede nei ns amati FIR non è quella riportata accanto al codice CER nell'All. D del TUA, bensì una descrizione che meglio identifichi l'aspetto esteriore del rifiuto trasportato come recita la Circ. 04.08.98 cap. 1, lettera o (come Otranto).
Quindi, cari agit-prop, l'assalto al forno delle Grucce è rimandato, ok ?
1) ci hanno regalato 3 nuovi CER : 01.03.10* - 16.03.07* - 19.03.08*
2) ho letto che è cambiata una voce specchio (ma non sono riuscito a trovarla
![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
3) hanno modificato leggermente alcune descrizioni. Ne segnalo una interessante : 15.01.05 che da
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
Ora, a pochi giorni dal 1° giugno, forse anche un po' spinti da qualche software house agit-prop pronta a far cassa, si diffonde il panico:
![affraid](https://2img.net/i/fa/i/smiles/affraid.gif)
![affraid](https://2img.net/i/fa/i/smiles/affraid.gif)
Personalmente mi sento di avanzare qualche dubbio,
a) poiché la Decisione non è un Regolamento, non è direttamente vigente e se non necessita di recepimento almeno necessita di criteri per la corretta applicazione (ricordate l'italica Direttiva del Min. Amb. 09.04.2002 ?)
b) poiché la descrizione che si richiede nei ns amati FIR non è quella riportata accanto al codice CER nell'All. D del TUA, bensì una descrizione che meglio identifichi l'aspetto esteriore del rifiuto trasportato come recita la Circ. 04.08.98 cap. 1, lettera o (come Otranto).
Quindi, cari agit-prop, l'assalto al forno delle Grucce è rimandato, ok ?
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: nuovi CER (decisione UE 2014/955)
caro Luke, è ufficiale, traducono le direttive UE col traduttore automatico
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
_________________
Un
![kiss](/users/2715/17/45/99/smiles/130757.gif)
Ma, a volte
![bapho](/users/2715/17/45/99/smiles/432106.gif)
isamonfroni- Moderatrice
- Messaggi : 12744
Data d'iscrizione : 18.10.10
Età : 66
Località : roma
Re: nuovi CER (decisione UE 2014/955)
isamonfroni ha scritto:caro Luke, è ufficiale, traducono le direttive UE col traduttore automatico![]()
![Ok](/users/2715/17/45/99/smiles/401426.gif)
![bur](/users/2715/17/45/99/smiles/540167.gif)
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: nuovi CER (decisione UE 2014/955)
isamonfroni ha scritto:caro Luke, è ufficiale, traducono le direttive UE col traduttore automatico![]()
![Mad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_mad.gif)
luckyluke- Utente Attivo
- Messaggi : 563
Data d'iscrizione : 24.09.10
Età : 53
Località : AP
Pagina 2 di 2 • 1, 2
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» 6 giugno 2014: Assemblea generale Albo nazionale gestori ambientali 2014
» Rifiuti: Marcegaglia, bene decisione proroga Sistri
» Nessun smaltimento da più di 12 mesi,indicare la giacenza al 31/12/13 più quello prodotto nel 2014 o per evitare una sorta di "autodenuncia" mettere solo la giacenza con la quantità prodotta nel 2014?
» NUOVI AUTOMEZZI
» Interoperabilita' nuovi manuali
» Rifiuti: Marcegaglia, bene decisione proroga Sistri
» Nessun smaltimento da più di 12 mesi,indicare la giacenza al 31/12/13 più quello prodotto nel 2014 o per evitare una sorta di "autodenuncia" mettere solo la giacenza con la quantità prodotta nel 2014?
» NUOVI AUTOMEZZI
» Interoperabilita' nuovi manuali
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Classificazione :: Attribuzione del codice CER
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.