Ultimi argomenti attivi
» Rentri registrazione di tutti i rifiuti?Da marco66 Ven Nov 29, 2024 10:55 am
» Rentri: conservazione digitale costi
Da pascozzi Mer Nov 27, 2024 3:51 pm
» RENTRI: Dubbi e curiosità
Da urgada Mer Nov 20, 2024 10:52 pm
» Scheda Materiali
Da MagoMerlino Mer Nov 06, 2024 1:48 pm
» capacità finanziaria dimostrabile con la LIPE ?
Da Sciùr Colombo Lun Nov 04, 2024 5:07 pm
» RENTRI: sistemi di geolocalizzazione per il trasporto di rifiuti pericolosi
Da Paolo UD Gio Ott 31, 2024 11:36 am
» Rientri. Trasporti conto terzi
Da Transporter Mer Ott 16, 2024 7:53 pm
» Rnera fondo giallo sui colli di rifiuti pericolosi - responsabilità condivisa?
Da lotus1 Mar Set 17, 2024 1:23 pm
» Mud - Errore sul civico: E' da reinviare?
Da Paolo UD Lun Ago 05, 2024 10:51 am
» 1263 - curiosità
Da lotus1 Ven Ago 02, 2024 11:59 am
Scadenza M222
4 partecipanti
Pagina 1 di 1
Scadenza M222
Se non ricordo male c'era stato un certo interesse per l'accordo multilaterale ADR M222 che consentiva alcune deroghe all'ADR per il trasporto stradale dei rifiuti.
Se tale interesse ancora sussiste, ricordo che l'accordo scade il 2 agosto 2015 e non è prorogabile.
Quindi chi avesse interesse a mantenere in vita tale accordo, dovrebbe farsi parte diligente col Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, proponendo un NUOVO accordo, nel quale ovviamente, oltre a modificare l'M222 perchè scaduto, si potrebbero inserire altre deroghe.
Ma se non si muovono gli operatori (il mio "delenda carthago") ....
Se tale interesse ancora sussiste, ricordo che l'accordo scade il 2 agosto 2015 e non è prorogabile.
Quindi chi avesse interesse a mantenere in vita tale accordo, dovrebbe farsi parte diligente col Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, proponendo un NUOVO accordo, nel quale ovviamente, oltre a modificare l'M222 perchè scaduto, si potrebbero inserire altre deroghe.
Ma se non si muovono gli operatori (il mio "delenda carthago") ....
benassaisergio- Utente Attivo
- Messaggi : 707
Data d'iscrizione : 29.03.10
Re: Scadenza M222
Buon giorno
cosa consiglia di fare per rammentare a chi di competenza che l'accordo venga rinnovato?
claudia
cosa consiglia di fare per rammentare a chi di competenza che l'accordo venga rinnovato?
claudia
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
x lotus1
Può contattare l'ing. Alfonso Simoni, della Direzione Generale per la Motorizzazione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, che rappresenta l'Italia alle riunioni ONU, ADR, ecc.
Può contattare l'ing. Alfonso Simoni, della Direzione Generale per la Motorizzazione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, che rappresenta l'Italia alle riunioni ONU, ADR, ecc.
benassaisergio- Utente Attivo
- Messaggi : 707
Data d'iscrizione : 29.03.10
Re: Scadenza M222
potrebbe essere stato sostituito da
Dirigente Divisione 2: Ing. Antonio Erario
Divisione 2 - Normative e accordi internazionali
...
Comunità Europee) ed internazionale (ECE/ONU, OCSE, CEMT, ecc.);
...
- rapporti con organismi internazionali e comunitari nel settore ADR e ATP;
....
?
http://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=cm&o=vd&id=213
Dirigente Divisione 2: Ing. Antonio Erario
Divisione 2 - Normative e accordi internazionali
...
Comunità Europee) ed internazionale (ECE/ONU, OCSE, CEMT, ecc.);
...
- rapporti con organismi internazionali e comunitari nel settore ADR e ATP;
....
?
http://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=cm&o=vd&id=213
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
oh inclito Ben, sarebbe bello se un pezzettino alla volta riuscissimo a rimettere mano (ma con juicio alla Ferrer) all'M222 troppo prezioso e salvifico per noi rifiutari ...benassaisergio ha scritto:x lotus1
Può contattare l'ing. Alfonso Simoni, della Direzione Generale per la Motorizzazione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, che rappresenta l'Italia alle riunioni ONU, ADR, ecc.
Supponendo di avere in mano il (nostro) M222_2.0, potresti indicarci con dovizia di particolari la strada da percorrere (adelante, si puedes) istituzionalmente, per non sentirci (non rappresentando noi alcuna lobby o Associazione di Categoria) come Renzo Tramaglino al cospetto di quella cima d'uomo dell'Azzeccagarbugli con i nostri 4 capponi in mano ?
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: Scadenza M222
:-D sottoscrivo!!! :-D
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
x lotus1
Se non sono cambiati gli organici (ormai sono da tempo in pensione, quindi non ho una conoscenza aggiornatissima su quale sia la situazione), l'ing. Erario è il direttore della Divisione nella quale lavora l'ing. Simoni. Quindi contattare l'ing. Erario va benissimo (magari poi l'ing. Erario dirotterà il tutto sul tavolo dell'ing. Simoni, che è la persona che partecipa alle riunioni ONU, ADR, ecc.).
x vaghestelledellorsa
Si possono seguire tre strade:
1) cercare di risolvere in maniera definitiva il problema, proponendo un emendamento dell'ADR. Per questo si deve preparare una proposta di modifica del testo dell'ADR (in tutte le parti rilevanti), in inglese (o francese o russo) da sottoporre al WP.15 (il gruppo di lavoro ECE/ONU incaricato dell'ADR). Ciò significa in pratica: preparare la proposta di modifica, sottoporla al Ministero, convincere il Ministero a presentarla, e poi aspettare il risultato della discussione in sede di WP.15
2) proporrre un nuovo accordo multilaterale (anche questo in inglese o francese o russo) da inviare a Ginevra. In questo caso non c'è bisogno di alcuna modifica dell'ADR. Ciò significa in pratica: preparare il testo dell'accordo, sottoporlo al Ministero, convincere il Ministero a firmarlo e inviarlo a Ginevra
3) utilizzzare lo strumento della deroga previsto dall'articolo 6 della direttiva 2008/68 che consente agli stati membri di derogare dall'ADR. Poiché questo strumento non è mai stato utilizzato dall'Italia, sarà necessara una discussione preliminare col Ministero.
Se non sono cambiati gli organici (ormai sono da tempo in pensione, quindi non ho una conoscenza aggiornatissima su quale sia la situazione), l'ing. Erario è il direttore della Divisione nella quale lavora l'ing. Simoni. Quindi contattare l'ing. Erario va benissimo (magari poi l'ing. Erario dirotterà il tutto sul tavolo dell'ing. Simoni, che è la persona che partecipa alle riunioni ONU, ADR, ecc.).
x vaghestelledellorsa
Si possono seguire tre strade:
1) cercare di risolvere in maniera definitiva il problema, proponendo un emendamento dell'ADR. Per questo si deve preparare una proposta di modifica del testo dell'ADR (in tutte le parti rilevanti), in inglese (o francese o russo) da sottoporre al WP.15 (il gruppo di lavoro ECE/ONU incaricato dell'ADR). Ciò significa in pratica: preparare la proposta di modifica, sottoporla al Ministero, convincere il Ministero a presentarla, e poi aspettare il risultato della discussione in sede di WP.15
2) proporrre un nuovo accordo multilaterale (anche questo in inglese o francese o russo) da inviare a Ginevra. In questo caso non c'è bisogno di alcuna modifica dell'ADR. Ciò significa in pratica: preparare il testo dell'accordo, sottoporlo al Ministero, convincere il Ministero a firmarlo e inviarlo a Ginevra
3) utilizzzare lo strumento della deroga previsto dall'articolo 6 della direttiva 2008/68 che consente agli stati membri di derogare dall'ADR. Poiché questo strumento non è mai stato utilizzato dall'Italia, sarà necessara una discussione preliminare col Ministero.
benassaisergio- Utente Attivo
- Messaggi : 707
Data d'iscrizione : 29.03.10
Re: Scadenza M222
intuisco tempi lunghi ... mi vien da piangerebenassaisergio ha scritto:....Si possono seguire tre strade:
1) cercare di risolvere in maniera definitiva il problema, proponendo un emendamento dell'ADR. ... Ciò significa in pratica: .... aspettare il risultato della discussione in sede di WP.15....
faccio l'italiota: l'M222 in inglese ce l'abbiamo già integriamo due proprste che emergono nel forum (io ce l'avrei già le mie ...) e spediamo: ci sto, per me si fa !!benassaisergio ha scritto:....Si possono seguire tre strade:
...
2) proporrre un nuovo accordo multilaterale (anche questo in inglese o francese o russo) da inviare a Ginevra. In questo caso non c'è bisogno di alcuna modifica dell'ADR. Ciò significa in pratica: preparare il testo dell'accordo, sottoporlo al Ministero, convincere il Ministero a firmarlo e inviarlo a Ginevra.....
mai usato = al ministero non c'è gente che ha le per usarlo = tempi infiniti.benassaisergio ha scritto:....Si possono seguire tre strade:
[...]
3) utilizzzare lo strumento della deroga previsto dall'articolo 6 della direttiva 2008/68 che consente agli stati membri di derogare dall'ADR. Poiché questo strumento non è mai stato utilizzato dall'Italia, sarà necessara una discussione preliminare col Ministero.
Come rispondiamo alla domanda classica : sistriforum ... chi era costui ?
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: Scadenza M222
Ok vaghestelledellorsa. Io sono con te. Dimmi se devo fare qualcosa. Immagino che il ministero sia quello di cui sopra....
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
oggi sei scatenatalotus1 ha scritto:... Dimmi se devo fare qualcosa. .....
Il compito è semplice vale per te, per me, per tutti i nostri 100 lettori:
1. prendere l'M222;
2. pensare a quante volte l'abbiamo usato ;
3. ri-pensare a tutte le volte che ci sarebbe piaciuto fosse più incisivo, usandolo;
4. proporre QUELLE integrazioni.
La mia proposta, da rifiutaro ingordo di deroghe, é presto detta:
1) per le bombolette spray come rifiuto: emendare la DS 327 quando richiama la P.I. 207 lettera b) che ci obbliga a trasportarle in imballaggi esterni rigidi !! ma daiiiiii ... ma se li trasportiamo SEMPRE, TUTTI, in big-bags. Daiiiii.
2. chiarire la pannellatura e la placcatura per il trasporto alla rinfusa di UN 1950 come concesso al pt. 4.1 del precedente M222, oggetto di ns discussione aliunde www.sistriforum.com/t4052p30-accordo-multilaterale-trasporto-rifiuti#84183
3. chiarire che il pt. 5.2 dell'M222 non è limitato ai colli ma esteso anche alla rinfusa
4. adesso mi allargo : e se proponessimo l'inclusione delle bombolette "miste" nell'UN3509 ??
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: Scadenza M222
;-)
Mito!
Domani ci penso anche io
Buona serata
Mito!
Domani ci penso anche io
Buona serata
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
ok.
un po' di ideee a braccio: assolutamente si
- a aerosol in ibc flessibili
- al chiarimento sulla segnalazione veicolo in caso di trasporto alla rinfusa di aerosol
- al chiarimento 5.2 (anche io lo avevo inteso solo per i colli)
vorrei una deroga allADR2015 (ex M268) UN3509 ds VC2: trasporto in veicoli chiusi alla rinfusa. è molto oneroso per le ditte ora acquistare/modificare carrozzerie interscambiabili da porre in omologa... perchè non si può con il telonato come si poteva con il "imballaggi vuoti"?
aerosol misto in UN3509: mi piace. anche perché il "fritto misto" nei depositi temporanei di bombolette impera (alla faccia dell'art 187 ;-) ) salvo poi viaggiare in H3A "salvatutto"
io , come altri, ho dovuto destreggiarmi con l'annex, in particolare con l'"organico" del 3175... mi piacerebbe toglierlo.
vorrei capire, se qualcuno me lo può spiegare, perchè la caratteristica organica è considerata un "decalssificante del pericolo" tanto da rendere applicabile M222 anche per i g.i II
infine, ma non penso ci sia soluzione (a meno che il DL91/14 con il suo obbligo di "schede informative" per la classificazione del rifiuto non ci salvi ) mi sono trovata a dover gestire spedizioni di rifiuti infiammabili, con infiammabilità da III g.i ma componenti non noti: la classificazione ex 2.1.3.5.5 mi obbliga al II g.i ma se non so cosa c'è dentro non posso applicare l'ANNEX.
aggiungerei nell'ANNEX l'1993 g.i. II per classificazione ex 2.1.3.5.5 ma con p.to di infiammabilità >23°
e... ehm avete mai visto una analisi di classificazione rifiuto infiammabile con il punto di ebollizione?
e... ehm ...aggiungo... pH estremi (<2 >11.5) e classificazione come corrosivo da parte del laboratorio (non chiedetemi su che base,non me lo sanno dire neanche loro)... quale gruppo di imballaggio corrisponde?
un po' di ideee a braccio: assolutamente si
- a aerosol in ibc flessibili
- al chiarimento sulla segnalazione veicolo in caso di trasporto alla rinfusa di aerosol
- al chiarimento 5.2 (anche io lo avevo inteso solo per i colli)
vorrei una deroga allADR2015 (ex M268) UN3509 ds VC2: trasporto in veicoli chiusi alla rinfusa. è molto oneroso per le ditte ora acquistare/modificare carrozzerie interscambiabili da porre in omologa... perchè non si può con il telonato come si poteva con il "imballaggi vuoti"?
aerosol misto in UN3509: mi piace. anche perché il "fritto misto" nei depositi temporanei di bombolette impera (alla faccia dell'art 187 ;-) ) salvo poi viaggiare in H3A "salvatutto"
io , come altri, ho dovuto destreggiarmi con l'annex, in particolare con l'"organico" del 3175... mi piacerebbe toglierlo.
vorrei capire, se qualcuno me lo può spiegare, perchè la caratteristica organica è considerata un "decalssificante del pericolo" tanto da rendere applicabile M222 anche per i g.i II
infine, ma non penso ci sia soluzione (a meno che il DL91/14 con il suo obbligo di "schede informative" per la classificazione del rifiuto non ci salvi ) mi sono trovata a dover gestire spedizioni di rifiuti infiammabili, con infiammabilità da III g.i ma componenti non noti: la classificazione ex 2.1.3.5.5 mi obbliga al II g.i ma se non so cosa c'è dentro non posso applicare l'ANNEX.
aggiungerei nell'ANNEX l'1993 g.i. II per classificazione ex 2.1.3.5.5 ma con p.to di infiammabilità >23°
e... ehm avete mai visto una analisi di classificazione rifiuto infiammabile con il punto di ebollizione?
e... ehm ...aggiungo... pH estremi (<2 >11.5) e classificazione come corrosivo da parte del laboratorio (non chiedetemi su che base,non me lo sanno dire neanche loro)... quale gruppo di imballaggio corrisponde?
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
Eccola là ! mi sembra di capire che tu sia caduta nell'equivoco nel quale sono caduti molti ... e cioé pensare ERRONEAMENTE che si possa applicare l'M222 soooolo al PG III (meglio scriverlo così per essere capìta, ok?) ed a quei pochi nr.i UN con PG II presenti in Allegatolotus1 ha scritto:....perchè la caratteristica organica è considerata un "declassificante del pericolo" tanto da rendere applicabile M222 anche per i g.i II
...
... mi sono trovata a dover gestire spedizioni di rifiuti infiammabili, con infiammabilità da III g.i ma componenti non noti: la classificazione ex 2.1.3.5.5 mi obbliga al II g.i ma se non so cosa c'è dentro non posso applicare l'ANNEX.
sorry ma non è così, IMHO: Se leggi bene il pt. 3.2, la restrizione al PG II è fatta sooooolo con riferimento all'uso (ultra-derogatorio per quel talebano dell'ADR !!) di imballaggi non omologati o ammaccati o scaduti
... tutto il resto dell'M222 si applica in conformità ai pt. 1.1+1.2+1.3 ( = campo di applicazione) , INDIPENDENTEMENTE DAL GRUPPO DI IMBALLAGGIO finedellafiera !
dammi tempo per le altre tue proposte che le devo elotus1 ha scritto:ok.
un po' di ideee a braccio.....
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: Scadenza M222
Grazie per la precisione. Mentre scrivevo stavo effettivamente pensando agli imballaggi ma concordo con la tua osservazione.
PG...Ok grazie mille
PG...Ok grazie mille
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
ehi ! picchiatelli del forum che usano l'M222 .... il 1° agosto 2015 si avvicina
qualcuno, oltre a @lotus e @me medesimo, è interessato a seguire l'invito dell'inclito Ben ?
potrebbe essere l'occasione per non guardare (da italiani !) solo il nostro orticello fino a che non comincia a grandinare, no ??
Vi invito ad integrare le proposte di revisione dell'M222 già postate che poi inoltriamo a chi di competenza , daiiiii !!??
qualcuno, oltre a @lotus e @me medesimo, è interessato a seguire l'invito dell'inclito Ben ?
potrebbe essere l'occasione per non guardare (da italiani !) solo il nostro orticello fino a che non comincia a grandinare, no ??
Vi invito ad integrare le proposte di revisione dell'M222 già postate che poi inoltriamo a chi di competenza , daiiiii !!??
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: Scadenza M222
Si sono mossi gli operatori austriaci. Il 26/06/2015 l'Austria ha proposto l'accordo multilaterale RID 1/2015 per il trasporto ferroviario di certi tipi di rifiuti:benassaisergio ha scritto:[...]Ma se non si muovono gli operatori (il mio "delenda carthago") ....
- inglese: http://www.otif.org/fileadmin/user_upload/otif_verlinkte_files/05_gef_guet/07_rid_verweis/1.5.1.1/2015/RID_1-2015_E.pdf
- tedesco: http://www.otif.org/fileadmin/user_upload/otif_verlinkte_files/05_gef_guet/07_rid_verweis/1.5.1.1/2015/RID_1-2015_D.pdf
Per il rinnovo dell'accordo M222 (trasporto stradale) l'UNECE ha già riservato un numero: M287 Gli accordi multilaterali diventano applicabili solo negli stati firmatari.
King Louie- Utente Attivo
- Messaggi : 82
Data d'iscrizione : 28.09.13
Età : 62
Località : Colonia e Trento
Re: Scadenza M222
quindi, dobbiamo sperare in una "estensione" del m222?
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Re: Scadenza M222
L'accordo multilaterale M287 fu pubblicato oggi:
lettera di accompagnamento in inglese con segnalazione delle novità:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/multi/agree.wpf/M287e_letter.pdf
l'accordo M287 in lingua inglese:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/multi/agree.wpf/M287e.pdf
Addesso il MIT deve decidere di firmarlo o meno.
lettera di accompagnamento in inglese con segnalazione delle novità:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/multi/agree.wpf/M287e_letter.pdf
l'accordo M287 in lingua inglese:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/multi/agree.wpf/M287e.pdf
Addesso il MIT deve decidere di firmarlo o meno.
King Louie- Utente Attivo
- Messaggi : 82
Data d'iscrizione : 28.09.13
Età : 62
Località : Colonia e Trento
Re: Scadenza M222
Grazie!
Speriamo.... (mo me lo leggo)
Speriamo.... (mo me lo leggo)
lotus1- Utente Attivo
- Messaggi : 157
Data d'iscrizione : 12.11.10
Età : 52
Località : verona
Argomenti simili
» accordo multilaterale trasporto rifiuti
» Scadenza MUD
» Confermata la proroga dei termini: si attende il decreto
» SCADENZA MUD
» SCADENZA MUD E NUOVI DUBBI
» Scadenza MUD
» Confermata la proroga dei termini: si attende il decreto
» SCADENZA MUD
» SCADENZA MUD E NUOVI DUBBI
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.