Campagne di "rottamazione" beni: gestione illecita di rifiuti?

Detto papéle papéle è uno di quei centri tipo bricolage (rivenditori) che ha fatto una promozione ed ha ritirato vecchi rasaerba a benzina concedendo uno "sconto rottamazione" .... quindi i tosaerba sono interi e magari internamente pure sporchi di olio e benzina

Admin ha scritto:Non sono intervenuto in precedenza per evitare che la discussione si allontanasse dall'argomento principale (attribuzione del codice CER) ma, a mio avviso, a carico del venditore si configura una gestione illecita di rifiuti perchè ha ritirato e stoccato rifiuti prodotti da terzi in difetto di autorizzazione.
Non v'è dubbio, infatti, che siamo in presenza di rifiuti, tanto è vero che adesso gli si pone il problema di come smaltirli.
Di queste "campagne di rottamazione" possiamo eventualmente discutere in un topic dedicato.

Admin ha scritto:Ho separato la discussione.

Vedo !

Admin ha scritto:A mio personalissimo avviso:

- se si tratta di valutazione ed acquisto dell'usato: il bene acquistato sarà riparato e rivenduto. Gli unici rifiuti derivanti da quest'operazione dovrebbero essere gli eventuali componenti sostituiti.

Appunto mi dici: dovrebbero, il che non esclude che una volta avuti sti cosi in mano uno se li guarda uno per uno e si dice " e mo' questo come lo riparo?" e il coso diventa un rifiuto da che doveve essere un investimento di riconversione.
E' evidente, e se non lo è lo dico adesso, che la mia considerazione di prima è un "riflesso condizionato" dal lavoro che faccio, dove il più delle volte mi trovo a dover prendere le parti di chi si trova incriminato, e quindi mi attacco a tutto ciò che può servire a far vedere la buona fede (se c'è e me ne sono convinta per prima io, se no chiamassero un altro). E siccome da brava figlia unica sono abituata a farmi le domande ed anche a rispondermi tutto da me , ti aggiungo che se io fossi dall'altra parte mi risponderei "Ok, se fosse capitato una volta ogni tanto su proposta del cliente, ma non se è lei a promuovere questa iniziativa- dove è legittimo aspettarsi che possa arrivare anche un cliente con un tosaerba a mammut del bisnonno mai levato dal capanno attezzi- per la quale è verosimile attendersi la raccolta di oggetti che già per chi glieli consegna sono sostanzialmente rifiuti, ovvero oggetti di cui il detentore ha intenzione di disfarsi, tanto è vero che se ne è disfatto appioppandolo a lei!"
Per il resto, se mi si chiedesse "prima" di fare 'ste cose, anche io consiglierei un preventivo accordo con la locale azienda di servizio pubblico e farei attivare tutto quanto necessario, fosse pure un deposito temporaneo e dedicato qualora ammesso, purchè "ufficiale".

Admin ha scritto:

- Se il bene vien smaltito tal quale come rifiuto (e sembra proprio questo il caso) siamo in presenza di rifiuti sin dall'origine, che vengono semplicemente raccolti e smaltiti per conto di terzi. Non vi è alcuna valutazione di merito.

Una valutazione da fare c'è: se non erro siamo davanti ad un illecito pure qui

riger ha scritto:Mi piacerebbe davvero sapere come si fa a commettere quelli che sembrano immensi illeciti, pubblicizzarli su megacartelloni per ogni strada e non avere mai avuto notizia di un controllore andato a contestarli...

A tal proposito vorrei chiedervi il vostro parere sulla campagna rottamazione di calzedonia che ritirava i costumi vecchi per mandarli a recupero con formazione di isolanti

Aurora Brancia ha scritto:

riger ha scritto:Mi piacerebbe davvero sapere come si fa a commettere quelli che sembrano immensi illeciti, pubblicizzarli su megacartelloni per ogni strada e non avere mai avuto notizia di un controllore andato a contestarli...

Vuoi sapere come si fa? E' semplice, adesso ti racconto: si pensa una genialata e ci si convince di aver trovato la panacea dalla crisi, si va dal tipografo e ci si fa stampare il necessario, quindi si attaccano i manifesti e si distribuiscono i volantini.
I controllori che leggono si dicono "... ma che bella iniziativa, tutto così ben pubblicizzato, mica come quelli che cannibalizzano i pezzi da motorini rubati nei garages privati!", e magari si vanno anche a prendere il nuovo aggeggio mollando quello vecchio che non saprebbero come eliminare...

Et voilà, il gioco è fatto.
Così, il ragazzetto che con gli amici sta cercando di far camminare di nuovo il ciao o il sì se non il mitico CBA del padre prima che conoscesse la madre -e va in cerca motofficina per motofficina di pezzi di ricambio vecchi come il cucco usciti di produzione 20 anni or sono e più - fa "traffico illecito con unico disegno criminoso del titolare della motofficina", ma quello che ha riempito mezzo magazzino di pezzi di metallo magari inservibili e raccolti in maniera "imprudente" invece no.

Admin ha scritto:

A tal proposito vorrei chiedervi il vostro parere sulla campagna rottamazione di calzedonia che ritirava i costumi vecchi per mandarli a recupero con formazione di isolanti

Non conosco quest'iniziativa, ma se le cose stanno come le racconti, a mio avviso è un'attività che andava autorizzata.
Per carità, dal punto di vista ambientale può essere pure apprezzabile ma se esistono delle regole vanno rispettate sempre e da tutti.
E' il principio di legalità.

ti quoto integralissimamente e anche scritto in rosso e grosso grosso!