Cemento armato

isamonfroni ha scritto:*) la pressa per il cartone dietro il super NON è un impianto mobile per il trattamento di rifiuti. Chi lo pensa si deve rileggere l'art. 208, c. 15.
Comunque, anche senza articoli, il cartone lo schiacci e basta mica gli cambi aspetto o le caratteristiche chimico fisiche

magonero ha scritto:la mia provincia mi ha permesso di ridurre le dimensioni delle travi per facilitare il trasporto all'impianto di destino per il loro recupero, ritenendola una normale operazione di raccolta, a differenza di una sentenza di cassazione che Vi è stata sempre nella mia zona, in cui la demolizione con più automezzi di un capannone in cui selezionavano anche il materiale fu ritenuta attività di gestione rifiuti...

vaghestelledellorsa ha scritto:

isamonfroni ha scritto:*) la pressa per il cartone dietro il super NON è un impianto mobile per il trattamento di rifiuti. Chi lo pensa si deve rileggere l'art. 208, c. 15.
Comunque, anche senza articoli, il cartone lo schiacci e basta mica gli cambi aspetto o le caratteristiche chimico fisiche

verissimo, poi però quando fai la stessa compattazione del cartone con un impianto imbullonato ripiombi nell'R12 ex nota ufficiale e te lo devi far autorizzare che l'R13 non basta  (l'R13plus è il tema che mi appassiona in qs giorni!)

vaghestelledellorsa ha scritto:

isamonfroni ha scritto:*) la pressa per il cartone dietro il super NON è un impianto mobile per il trattamento di rifiuti. Chi lo pensa si deve rileggere l'art. 208, c. 15.
Comunque, anche senza articoli, il cartone lo schiacci e basta mica gli cambi aspetto o le caratteristiche chimico fisiche

verissimo, poi però quando fai la stessa compattazione del cartone con un impianto imbullonato ripiombi nell'R12 ex nota ufficiale e te lo devi far autorizzare che l'R13 non basta  (l'R13plus è il tema che mi appassiona in qs giorni!)

magonero ha scritto:CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. III, 1/06/2011 (Cc. 27/04/2011) Sentenza n. 21859

matteorossi ha scritto:Consiglio di approfondire il termine di "demolizione secondaria"

la demolizione è una demolizione.  

una demolizione secondaria è quando demolisci qualcosa già demolito... e in questo caso potrebbe proprio essere un "trattamento"

porterei un paragone poco salottiero, per spiegarmi meglio: rompere gli zebedei configura un attività di demolizione. Farli a peperini è una demolizione secondaria che potrebbe configurare un trattamento di ulteriore demolizione (es: riduzione volumetrica spinta) sugli iniziali brandelli di zebedeo prodotti inizialmente, tuttavia c'è chi riesce sin dalle prime battute a demolirli a peperini: magari sono apparentemente più lenti ma l'effetto è assicurato, e talvolta nel processo demolitorio complessivo la iniziale ed unica demolizione/rottura già alla granulometria standard di peperini può presentare l'aspetto di ottimizzazione dei tempi di lavoro e quindi di economia gestionale complessiva del processo.

Tornando alle travi/pilastri in cemento armato, la sfrantumazione accurata della porzione lapidea-cementizia e successivamente il taglio dei tondini consente di avere nei fatti due diversi tipi di rifiuto ab origine. Il che ha un senso se la demolizione di cemento armato ha dimensioni se non di spazio almeno di tempo contenute rispetto all'intera attività del cantiere. Se stai demolendo un'intera fabbrica, questo modo di condurre a demolizione perde il vantaggio economico complessivo (costi = tempo x N. uomini ) e là può non convenire più: quindi, fosse solo per la maggiore facilità di asporto dal cantiere, ha un senso logico dotarsi di un impianto mobile di frantumazione/separazione.

Aurora Brancia ha scritto:

matteorossi ha scritto:Consiglio di approfondire il termine di "demolizione secondaria"

[color=indigo]la demolizione è una demolizione.  

una demolizione secondaria è quando demolisci qualcosa già demolito... e in questo caso potrebbe proprio essere un "trattamento"

Aurora Brancia ha scritto:

Tornando alle travi/pilastri in cemento armato, la sfrantumazione accurata della porzione lapidea-cementizia e successivamente il taglio dei tondini consente di avere nei fatti due diversi tipi di rifiuto ab origine. Il che ha un senso se la demolizione di cemento armato ha dimensioni se non di spazio almeno di tempo contenute rispetto all'intera attività del cantiere. Se stai demolendo un'intera fabbrica, questo modo di condurre a demolizione perde il vantaggio economico complessivo (costi = tempo x N. uomini ) e là può non convenire più: quindi, fosse solo per la maggiore facilità di asporto dal cantiere, ha un senso logico dotarsi di un impianto mobile di frantumazione/separazione.

Aurora Brancia ha scritto:ma guarda che se il materiale non esce dal cantiere non diventa mai rifiuto.
e quando si usano quegli aggeggi per il riutilizzo in sito comunque c'è appunto tutto l'ambaradan alle spalle, dal PSC alla programmazione del recupero funzionale di materiale dal medesimo cantiere.

Loro ti vendono la macchina (quelli del link, intendo), è l'imprenditore che si deve curare dell'aspetto organizzativo.