Ultimi argomenti attivi
» art. 193-bis: INTERMODALE: un passo in avanti o 2 indietro ?Da Paolo UD Ieri alle 2:39 pm
» Esenzioni nomina consulente Adr speditore
Da pascozzi Ven Set 22, 2023 12:49 pm
» Esenzione esame RT: incarico ricoperto negli ultimi 20 anni, come ricostruirlo ?
Da Hope Mer Set 20, 2023 12:47 pm
» Del. n.4 del 3/06/2021: iscrizione semplificata al registro
Da Paolo UD Mer Set 13, 2023 11:10 am
» arpa - attività ispettiva
Da pascozzi Lun Set 11, 2023 9:32 am
» Mud Comuni per cer 200201
Da Transporter Dom Set 10, 2023 11:13 am
» CER 200201 TRASPORTI CONCO TERZI 4F
Da Transporter Sab Set 09, 2023 8:29 am
» chiarimenti su atto notorio
Da Introzzi Ven Set 08, 2023 5:29 pm
» cisterne operanti sottovuoto - e non - quantità stimata ADR2023 -
Da Enrico Gio Set 07, 2023 3:56 pm
» titoli di studio per l'accesso all'esame di RT
Da Enrico Gio Ago 03, 2023 6:22 pm
E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
+4
pascozzi
PiazzaPulita
UB2601
sviluppo
8 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Formulari, registri, MUD :: MUD
Pagina 1 di 1
E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?
sviluppo- Utente Attivo
- Messaggi : 281
Data d'iscrizione : 08.03.10
Età : 38
Località : Mercato San Severino
Re: E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
sviluppo ha scritto:Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?
è ancora troppo presto per la prossima proroga...

scusami, ma rido per non piangere.
UB2601- Utente Attivo
- Messaggi : 228
Data d'iscrizione : 11.05.11
Età : 60
Località : Venezia
Re: E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
sviluppo ha scritto:Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?
le ultime notizie - 11 maggio 2016 - da ReteAmbiente:
http://www.reteambiente.it/news/26172/sistri-nuovo-testo-unico-in-progress/
comunque è tutto un "lavori in corso"
PiazzaPulita- Utente Attivo
- Messaggi : 1050
Data d'iscrizione : 30.11.10
Re: E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
Sapete cosa succederà alla fine
Quando annulleranno il tutto, perchè lo annulleranno
chi avrà pagato avrà pagato, chi non avrà mai pagato....bravo lui
e tutto finirà lì
Quando annulleranno il tutto, perchè lo annulleranno
chi avrà pagato avrà pagato, chi non avrà mai pagato....bravo lui
e tutto finirà lì
pascozzi- Utente Attivo
- Messaggi : 196
Data d'iscrizione : 30.11.10
Re: E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
speriamo... almeno se ne vanno al loro paese dei balocchi
per non dire altro



per non dire altro



magonero- Utente Attivo
- Messaggi : 351
Data d'iscrizione : 29.06.10
Età : 54
Re: E' passato quasi un'anno dal bando...ma che banda di...
si, ma reteambiente non lo pubblica ... qui invece ve lo potete leggere e piangere: sostanzialmente NON CAMBIA UN CAPPERO, roba da non credere www.riciclanews.it/primopiano/sistri-ecco-il-dm-del-nuovo-regolamento_5178.htmlPiazzaPulita ha scritto:sviluppo ha scritto:Ciao a tutti!
Stiamo a maggio 2016 e il bando del nuovo sistri è nato (se ci credi) a giugno 2015...ma nulla è cambiato??
Sapete qualcosa di nuovo in merito?
le ultime notizie - 11 maggio 2016 - da ReteAmbiente:
http://www.reteambiente.it/news/26172/sistri-nuovo-testo-unico-in-progress/
comunque è tutto un "lavori in corso"





vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1183
Data d'iscrizione : 27.02.10
Non cambia un cappero e la strada è ancora lunga
[quote="vaghestelledellorsa"][quote="PiazzaPulita"]
Ringrazio il leopardiano Vaghestelledelloorsa per il testo del DM.
E' vero che "non cambia un cappero", almeno dal punto di vista sostanziale. Più in generale a me sembra però che il Ministero abbia voluto aggiustare alcune rilevanti criticità esistenti nel contratto con la Selex. Mi riferisco:
1) l'interoperatività, non prevista nel contratto Selex, alla quale il ministero aveva inizialmente opposto resistenza adducendo che la legge non la contemplava (sic); ora c'è;
2) la trasmissione asincrona dei dati (in altre parole, la possibilità per l'impresa di registrare tutti i dati in locale e di inviarli in un blocco unico a tempo debito); in assenza, gli operatori dovrebbero necessariamente dotarsi di un gestionale a loro spese; introdurla era un costo supplementare e nessuno voleva farsene carico;
3) l'illegittimità delle disposizioni procedurali fissate dal Sistri (alias Selex) se non preventivamente approvate dal Ministero: speriamo in tal modo di non trovarci più di fronte a interpretazioni divergenti della norma (vd per esempio il caso delle adesioni volontarie, che per per il Ministero dovevano essere espressamente richieste dall'azienda e che per il SISTRI erano considerate tali se le imprese già iscritte non si dissociavano caso per caso).
Regole per il concessionario, quindi. Nessun chiarimento invece è venuto sugli aspetti normativi (disposizioni impossibili da rispettare, disposizioni contradditorie, disposizioni oscure) di stretta competenza ministeriale.
La strada è ancora lunga.
sviluppo ha scritto:sostanzialmente NON CAMBIA UN CAPPERO
Ringrazio il leopardiano Vaghestelledelloorsa per il testo del DM.
E' vero che "non cambia un cappero", almeno dal punto di vista sostanziale. Più in generale a me sembra però che il Ministero abbia voluto aggiustare alcune rilevanti criticità esistenti nel contratto con la Selex. Mi riferisco:
1) l'interoperatività, non prevista nel contratto Selex, alla quale il ministero aveva inizialmente opposto resistenza adducendo che la legge non la contemplava (sic); ora c'è;
2) la trasmissione asincrona dei dati (in altre parole, la possibilità per l'impresa di registrare tutti i dati in locale e di inviarli in un blocco unico a tempo debito); in assenza, gli operatori dovrebbero necessariamente dotarsi di un gestionale a loro spese; introdurla era un costo supplementare e nessuno voleva farsene carico;
3) l'illegittimità delle disposizioni procedurali fissate dal Sistri (alias Selex) se non preventivamente approvate dal Ministero: speriamo in tal modo di non trovarci più di fronte a interpretazioni divergenti della norma (vd per esempio il caso delle adesioni volontarie, che per per il Ministero dovevano essere espressamente richieste dall'azienda e che per il SISTRI erano considerate tali se le imprese già iscritte non si dissociavano caso per caso).
Regole per il concessionario, quindi. Nessun chiarimento invece è venuto sugli aspetti normativi (disposizioni impossibili da rispettare, disposizioni contradditorie, disposizioni oscure) di stretta competenza ministeriale.
La strada è ancora lunga.
euclione- Utente Attivo
- Messaggi : 166
Data d'iscrizione : 29.02.12
E mettici pure la pietra sopra cara Selex
E' di oggi la notizia che il Tar del Lazio ha respinto il ricorso Selex sul bando Consip.
Fonte: http://www.riciclanews.it/primopiano/sistri-tar-selex-consip_5229.html
Quindi, stante la sentenza del Tar, dovrebbe proseguirsi con il bando Consip definitivamente, nella speranza (personalmente vana) di un nuovo sistema, molto ma molto più snello.
Fonte: http://www.riciclanews.it/primopiano/sistri-tar-selex-consip_5229.html
Quindi, stante la sentenza del Tar, dovrebbe proseguirsi con il bando Consip definitivamente, nella speranza (personalmente vana) di un nuovo sistema, molto ma molto più snello.

Tiralongo Sas- Membro della community
- Messaggi : 42
Data d'iscrizione : 12.02.16

» Bando di gara per SISTRI
» Panni Tecnici (stracci) a noleggio - drizzate le orecchie
» RAEE - Nuovo bando per potenziare e adeguare i centri di raccolta
» furgone per esigenze cinematografiche
» E' passato un mese dall'ultima proroga
» Panni Tecnici (stracci) a noleggio - drizzate le orecchie
» RAEE - Nuovo bando per potenziare e adeguare i centri di raccolta
» furgone per esigenze cinematografiche
» E' passato un mese dall'ultima proroga
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Formulari, registri, MUD :: MUD
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.