Possibile Intermediazione?

buon giorno,
vi pongo questo quesito:

io lavoro per l'impresa di costruzioni A
sub appalto una parte del lavoro ad un impresa B (che so già produrrà dei rifiuti pericolosi in notevole quantità)

essendo l'impresa B il produttore del rifiuto io davo per scontato che fosse poi onere della stessa impresa B disporre per il trasporto a destino dei rifiuti anche a livello contrattuale.

invece:
il committente vuole imporre alla mia impresa (A) di fare altri due contratti di sub appalto, uno per il trasportatore e uno per il destinatario lasciando la gestione SISTRI, registri e formulari all'impresa B (come produttore)
da qui deriverebbe il fatto che poi il trasporto e lo smaltimento dei rifiuti prodotti da B sarebbero pagati da A che poi verrebbe pagata dal committente a prezzo di tariffa.

ora mi chiedo, ma è possibile?
per me l'impresa A, non essendo produttore, non ha alcuna titolarità nel disporre contrattualmente il trasporto e lo smaltimento del rifiuto prodotto dall'impresa B (che fra le altre cose risulta produttore anche sui forulari e sul sistri).

non si rischia di ricadere in un caso di intermediazione? cosa che l'impresa A non può fare inquanto non iscritta in CAT. 8?

spero di non essere stato troppo contorto e vi rigrazio per l'aiuto che vorrete darmi

Max S.

Si può fare (se B è d'accordo), ma si tratta certamente di intermediazione, con tutto quel che ne consegue.

Admin ha scritto:Si può fare (se B è d'accordo), ma si tratta certamente di intermediazione, con tutto quel che ne consegue.

grazie della risposta,
ma quel "si può fare", comporta comunque che A sia in Cat. 8?
perchè in quel caso direi che non si può fare   

Max S. ha scritto:

Admin ha scritto:Si può fare (se B è d'accordo), ma si tratta certamente di intermediazione, con tutto quel che ne consegue.

grazie della risposta,
ma quel "si può fare", comporta comunque che A sia in Cat. 8?
perchè in quel caso direi che non si può fare   

Trovo parecchie difficoltà a considerare il trasporto di rifiuti e lo smaltimento a destino come "attività in subappalto", ovviamente sempre se il committente è una stazione appaltante pubblica.
Se il Committente è un privato hanno la tendenza ad avere le idee più strane e coreografiche.
Comunque sì, se A fa questa cosa si configura come intermediario e, ovviamente in cat.8.
Se fossi io A, non lo farei.

isamonfroni ha scritto:
Trovo parecchie difficoltà a considerare il trasporto di rifiuti e lo smaltimento a destino come "attività in subappalto", ovviamente sempre se il committente è una stazione appaltante pubblica.
Se il Committente è un privato hanno la tendenza ad avere le idee più strane e coreografiche.
Comunque sì, se A fa questa cosa si configura come intermediario e, ovviamente in cat.8.
Se fossi io A, non lo farei.

effettivamente è una stazione appaltante pubblica e anche io faccio molta difficoltà a ragionare in termini di sub appalto. comunque confermate tutte le mie idee.

grazie mille a tutti e due!!

Max

Max S. ha scritto:
effettivamente è una stazione appaltante pubblica e anche io faccio molta difficoltà a ragionare in termini di sub appalto. comunque confermate tutte le mie idee.

Fai difficoltà perchè queste attività NON sono un subappalto........

Come dice Isa, non sono un subappalto.
Mi rendo conto che sono stato eccessivamente sintetico nel mio intervento.
Il committente può solo "suggerire" questa strada, ma se si decidesse di seguirla, formalmente la faccenda si svolge in maniera esclusiva tra A e B.
B chiede ad A di intervenire nella gestione dei propri (di B) rifiuti ed A, a patto di essere autorizzato a farlo (iscrizione in categoria 8 dell'Albo gestori ambientali), dispone per conto di B il recupero o lo smaltimento degli stessi.
Non si subappalta un bel nulla.