Ultimi argomenti attivi
» Recepimento ADR 2023Da gam66 Ieri alle 11:29 am
» Responsabile tecnico rifiuti ex art. 208 vs Direttore tecnico impianti rifiuti
Da Mauro.Fante Mar Mar 21, 2023 9:58 pm
» Impianto autorizzato in R4
Da Introzzi Mar Mar 21, 2023 5:13 pm
» Rifiuti metallici
Da Introzzi Lun Mar 20, 2023 2:53 pm
» MUD 2023 - ci sono novità?
Da fabiodafirenze Mer Mar 15, 2023 11:17 am
» attrezzature semoventi con batterie al litio ADR
Da Paolo UD Lun Mar 13, 2023 10:13 am
» Formulari doppi
Da magonero Ven Mar 10, 2023 7:46 pm
» Peso rifiuti sul formulario
Da Transporter Gio Mar 09, 2023 9:10 pm
» Rifiuti da manutenzione - attività di derattizzazione/disinfestazione
Da lucamarangon Lun Mar 06, 2023 5:16 pm
» veicolo uso proprio o uso terzi: l'installatore che consegna anche l'AEE
Da urgada Ven Feb 24, 2023 2:23 pm
TETRACLOROETILENE_ADR
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
TETRACLOROETILENE_ADR
clmsra Ven Mag 10, 2019 12:06 pm
DOMANDONE...... ho un rifiuto fangoso con un contenuto di tetracloroetile (CLP H351 - H411) del 15% classificato HP7 E HP14.
Applicando l'equazione "(M x10 x Cronica 1) + Cronica 2 ≥ 25%" il rifiuto non mi rientra in ADR.
posso comunque pensare che rientri nella classe 6.1, considerato che il tetracloroetilene è classificato UN 1897?
Applicando l'equazione "(M x10 x Cronica 1) + Cronica 2 ≥ 25%" il rifiuto non mi rientra in ADR.
posso comunque pensare che rientri nella classe 6.1, considerato che il tetracloroetilene è classificato UN 1897?
clmsra- Membro della community
- Messaggi : 34
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : PESARO
Re: TETRACLOROETILENE_ADR
tfrab Ven Mag 10, 2019 5:00 pm
my two cents: se sai la concentrazione di inquinante, cerchi in letteratura / MSDS la DL50 e fai i calcoli della tossicità per vedere se ricadi in uno dei tre gruppi di imballaggio.
in alternativa potresti "appellarti" a 2.1.3.5.5, soluzione pratica, ma certamente meno rigorosa
in alternativa potresti "appellarti" a 2.1.3.5.5, soluzione pratica, ma certamente meno rigorosa
tfrab- Utente Attivo
- Messaggi : 608
Data d'iscrizione : 14.09.11
Età : 49
Località : Centro Italia
Re: TETRACLOROETILENE_ADR
clmsra Lun Mag 13, 2019 9:47 am
certo, considerando che i criteri della classe 6 .1 sono gli stessi del CLP ho controllato sul sito dell'ECHA. ma il tetracloroetilene è etichettato solo H411 (tossicità cronica 2 per ambienti acquatici) e H351 (sospetto cancerogeno) non fa menzione della tossicità acuta H300, H310, H330, h301, h311 e h331.
Allora perchè l'ADR lo inserisce nella classe 6.1, materie tossiche
?
Allora perchè l'ADR lo inserisce nella classe 6.1, materie tossiche
?
clmsra- Membro della community
- Messaggi : 34
Data d'iscrizione : 19.12.14
Località : PESARO
Re: TETRACLOROETILENE_ADR
tfrab Lun Mag 13, 2019 2:43 pm
clmsra ha scritto:certo, considerando che i criteri della classe 6 .1 sono gli stessi del CLP ho controllato sul sito dell'ECHA. ma il tetracloroetilene è etichettato solo H411 (tossicità cronica 2 per ambienti acquatici) e H351 (sospetto cancerogeno) non fa menzione della tossicità acuta H300, H310, H330, h301, h311 e h331.
Allora perchè l'ADR lo inserisce nella classe 6.1, materie tossiche
perché, come mi disse uno che di ADR ne capisce "sono 100 pagine di regole e 1000 di eccezioni"
niente di più facile che ci sia qualche motivo "storico", che viene mantenuto anche a dispetto dei vari adeguamenti della classificazione merci pericolose
tfrab- Utente Attivo
- Messaggi : 608
Data d'iscrizione : 14.09.11
Età : 49
Località : Centro Italia
Re: TETRACLOROETILENE_ADR
tfrab Lun Mag 13, 2019 2:47 pm
giusto per la cronaca: la DL50 che ho trovato su una scheda di sicurezza è 3385 mg/kg orale per il ratto.
Da ADR 2.2.61.1.7 sopra i 300 non è più 6.1, parliamo di un ordine di grandezza di differenza, non è poco
Da ADR 2.2.61.1.7 sopra i 300 non è più 6.1, parliamo di un ordine di grandezza di differenza, non è poco
tfrab- Utente Attivo
- Messaggi : 608
Data d'iscrizione : 14.09.11
Età : 49
Località : Centro Italia
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.