Sistri, le imprese scrivono a Berlusconi: "Sospendere subito il sistema"

http://www.corrierecomunicazioni.it/news/82972/sistri_le_imprese_scrivono_a_berlusconi_sospendere_subito_il_sistema

Le associazioni leggono SISTRI FORUMATTIVO, Impresecheresistono e Facebook?

Speriamo bene!

già....non siamo pronti per niente e se il sistema entra in vigore il 1° giugno ci saranno molti problemi per le aziende

La prima affermazione realistica che sento fare dalle associazioni.

Citazione dalla lettera:"Nell'insieme, la nostra valutazione è che il test ha dato un esito che difficilmente avrebbe potuto essere peggiore.

Ho letto un po sul sito del sole 24 ore e sinceramente la lettera è giustissima.
Non si mette in discussione lo scopo per cui è nato il sistema ma si esprime la preoccupazione nel partire a breve con le difficoltà che ci sono ancora..
Secondo un mio parere, la proroga è d'obbligo e quest'esperienza deve portare alla responsabilità il ministero dell'ambiente.
Io direi, ogni 15 giorni bisogna fare un click day e testare il funzionamento......più la percentuale di problemi diminuisce più si può pensare di iniziare.
Bisogna provare, testare, testare finchè il sistema sia rodato a sufficienza....no sparandolo alle aziende nonostante il rodaggio non sia neanche al 50 %...
La pensate come me??

Interessante come venga chiamato in causa direttamente il premier e non la titolare del ministero dell'ambiente.

k.w. ha scritto:Interessante come venga chiamato in causa direttamente il premier e non la titolare del ministero dell'ambiente.

probabilmente è perché lei non ci calcola proprio e allora i rappresentanti di categoria han deciso di andare direttamente alla fonte.

Quando ci sono problemi seri si deve sempre andare a parlare col dirigente, mai col funzionario.

pastorenomade ha scritto:Quando ci sono problemi seri si deve sempre andare a parlare col dirigente, mai col funzionario.

Il titolare di un ministero è il massimo dirigente, mica un semplice funzionario.

Comunque mettevo solo in evidenza come venga tenuta in conto la Prestigiacomo, segno dell'effetivo peso della stessa. E segno di come la qualità della politica italiana sia scesa verso il basso.

k.w. ha scritto:

pastorenomade ha scritto:Quando ci sono problemi seri si deve sempre andare a parlare col dirigente, mai col funzionario.

Il titolare di un ministero è il massimo dirigente, mica un semplice funzionario.

Comunque mettevo solo in evidenza come venga tenuta in conto la Prestigiacomo, segno dell'effetivo peso della stessa. E segno di come la qualità della politica italiana sia scesa verso il basso.

Ma chi comanda veramente?

k.w. ha scritto:

pastorenomade ha scritto:Quando ci sono problemi seri si deve sempre andare a parlare col dirigente, mai col funzionario.

Il titolare di un ministero è il massimo dirigente, mica un semplice funzionario.

Comunque mettevo solo in evidenza come venga tenuta in conto la Prestigiacomo, segno dell'effetivo peso della stessa. E segno di come la qualità della politica italiana sia scesa verso il basso.

La Prestigiacome il massimo dirigente? Dubito...

Quando Berlusconi le chiederà la proroga (perchè, per me, lo farà), lei che farà difenderà il suo progetto?

Ragazzi tranquilli...il SISTRI E' MORTO....ma non lo avete ancora capito??? Il 1° Giugno non partirà niente...Rilassiamoci tutti, riponete le chiavette ed affacciamoci al balcone ad osservare le associazioni che pensando di fare grandi business col sistri, ora rischiano di ritrovarsi le chiavette infilate nel posto giusto dai propri associati...
Hanno permesso che si arrivasse a questo punto per avidità, incompetenza ed inciuci vari col ministero, ed ora sono stati costretti ad inforcare le biciclette e..pedalare....
Vedremo se vincerà Coppi o Bartali....
...Sato...

P.S. Se il sistri non partirà, (come immagino) sono anche felice per i grandi business che faranno (alcune) software house con i loro mirabolanti e costosi programmi annulla-sistri...

Massimo Mazzucchelli ha scritto:

k.w. ha scritto:

pastorenomade ha scritto:Quando ci sono problemi seri si deve sempre andare a parlare col dirigente, mai col funzionario.

Il titolare di un ministero è il massimo dirigente, mica un semplice funzionario.

Comunque mettevo solo in evidenza come venga tenuta in conto la Prestigiacomo, segno dell'effetivo peso della stessa. E segno di come la qualità della politica italiana sia scesa verso il basso.

Ma chi comanda veramente?

In un consiglio dei ministri? Nessuno.

Il consiglio dei ministri esprime la linea politica della maggioranza parlamentare (perchè la nostra è una democrazia parlamentare, ricordiamolo) espressione a sua volta della volontà popolare.

Il premierato forte che vuole Berlusconi è impedito da tutta una serie di pesi e contrappesi fortunatamente previsti nella nostra Carta Costituzionale, pesi che vorrebbe abbattere ovviamente. i compiti del Presidente del Consiglio (e non premier come viene erroneamente chiamato. In Italia non esiste questa figura) sono ben precisi e tra questi c'è lo stabilire la linea di governo voluta dal parlamento. Il consiglio dei ministri è il potere "esecutivo", non quello "legislativo". Quello è il Parlamento.

E questo confondere l'amministrazione di un Paese con quella di una azienda è nocivo al paese stesso. Io sono cittadino italiano, non un dipendente di Berlusconi. Al più è lui ad essere un mio dipendente.

Sato ha scritto:Ragazzi tranquilli...il SISTRI E' MORTO....ma non lo avete ancora capito??? Il 1° Giugno non partirà niente...Rilassiamoci tutti, riponete le chiavette ed affacciamoci al balcone ad osservare le associazioni che pensando di fare grandi business col sistri, ora rischiano di ritrovarsi le chiavette infilate nel posto giusto dai propri associati...
Hanno permesso che si arrivasse a questo punto per avidità, incompetenza ed inciuci vari col ministero, ed ora sono stati costretti ad inforcare le biciclette e..pedalare....
Vedremo se vincerà Coppi o Bartali....
...Sato...

P.S. Se il sistri non partirà, (come immagino) sono anche felice per i grandi business che faranno (alcune) software house con i loro mirabolanti e costosi programmi annulla-sistri...

Concordo con te..Anche alla luce di quello accaduto questo fine settimana il progetto si blocca...(hanno ancora le gambe che gli fanno Giacomo Giacomo)
Quello che mi fa in..zzare è di aver comperato un USB per 120 "EURI"

k.w., a parte il discorso che hai fatto, non pensi che se un primo ministro (forma costituzionale a parte) chiedesse ad un ministro una cosa, ci sarebbe comunque un confronto-scontro politico? E secondo te dal confronto Berlusconi-Prestigiacomo chi può uscire vincente?

pastorenomade ha scritto:k.w., a parte il discorso che hai fatto, non pensi che se un primo ministro (forma costituzionale a parte) chiedesse ad un ministro una cosa, ci sarebbe comunque un confronto-scontro politico? E secondo te dal confronto Berlusconi-Prestigiacomo chi può uscire vincente?

Beh, c'è stato e la Prestigiacomo ha minacciato di andarsene con i suoi sostenitori... tutto rientrato! Vedremo adesso.

Massimo Mazzucchelli ha scritto:

pastorenomade ha scritto:k.w., a parte il discorso che hai fatto, non pensi che se un primo ministro (forma costituzionale a parte) chiedesse ad un ministro una cosa, ci sarebbe comunque un confronto-scontro politico? E secondo te dal confronto Berlusconi-Prestigiacomo chi può uscire vincente?

Beh, c'è stato e la Prestigiacomo ha minacciato di andarsene con i suoi sostenitori... tutto rientrato! Vedremo adesso.

Se crede davvero nel suo progetto (quello che noi viviamo sulla nostra pelle), allora che si dimetta.

pastorenomade ha scritto:La prima affermazione realistica che sento fare dalle associazioni.

Citazione dalla lettera:"Nell'insieme, la nostra valutazione è che il test ha dato un esito che difficilmente avrebbe potuto essere peggiore.

Se questa volta non ce la fanno neanche loro, credo che il 1° Giugno saremo tutti
e ripeto tutti nessuno escluso nella m...a più di prima!
Speriamo che questa sia la volta buona....già di lavoro c'è ne poco....

pastorenomade ha scritto:k.w., a parte il discorso che hai fatto, non pensi che se un primo ministro (forma costituzionale a parte) chiedesse ad un ministro una cosa, ci sarebbe comunque un confronto-scontro politico?

Questo è certo, ma ci dovrebbe essere a prescindere se la nostra democrazia parlamentare funzionasse.

Cosa sta a significare il fatto che ci si rivolge direttamente al presidente del consiglio scavalcando il ministro dell'ambiente? Che la titolare del ministero dell'ambiente non è più l'interlocutrice che tutto un comparto gestito dallo stesso sente di avere. Questo in automatico si dovrebbe tradurre in un dibattito parlamentare che dovrebbe sfociare per forza di cose in un voto di fiducia sulla stessa Prestigiacomo.

In questo caso, però, si chiede al presidente del consiglio stesso di prendere decisioni su una materia che non gli compete (stabilice la linea di governo, mica gestisce il ministero dell'ambiente) andando a dare un voto di fiducia egli stesso sul ministro (bypassando il parlamento).

E' questo che volevo rimarcare col mio post. Lo so, mi sono infilato in un discorso parecchio OT rispetto alla filosofia del forum. Sorry.

Come Massimo quì sopra ricorda, basta molto poco per far entrare e uscire il consiglio da "crisi di governo" o baruffe pseudopolitiche.

Parlare direttamente con il presidente del consiglio in questo caso è un non sense burocratico.
Il presidente del cosiglio è informato su tutto (AHAHAHAHAHAHAHAHA). Qual'ora decida (AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH) che il sistema non sia gestibile e funzionale (AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA) sarà autonomamente chiamato da solo a interrompere qualcosa che va contro i cittadini e lo stato (BWHUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA).


Quindi mi vorreste far credere che Berlusconi sospenda (possa sospendere)/sospenderà con una manovra non prevista dalla logica costituente, qualcosa che lui stesso approva?
Stiamo scherzando vero?

Six gear ha scritto:Come Massimo quì sopra ricorda, basta molto poco per far entrare e uscire il consiglio da "crisi di governo" o baruffe pseudopolitiche.

Parlare direttamente con il presidente del consiglio in questo caso è un non sense burocratico.
Il presidente del cosiglio è informato su tutto (AHAHAHAHAHAHAHAHA). Qual'ora decida (AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH) che il sistema non sia gestibile e funzionale (AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA) sarà autonomamente chiamato da solo a interrompere qualcosa che va contro i cittadini e lo stato (BWHUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA).


Quindi mi vorreste far credere che Berlusconi sospenda (possa sospendere)/sospenderà con una manovra non prevista dalla logica costituente, qualcosa che lui stesso approva?
Stiamo scherzando vero?

Perfettamente d'accordo.