PETIZIONE PER CHIEDERE AL MINISTRO DELL'AMBIENTE AFFINCHE' IL SISTRI VENGA DEFINITIVAMENTE ABBANDONATO

Sato ha scritto:Ciao Massimo e complimenti per l'iniziativa...Cercheremo noi del forum di portarla avanti con tutte le ns. forze...
Ma veniamo al dunque....Volevo parlare di un altro aspetto che sta sfuggendo a tutti...
Mettiamo caso (non credo) che il ministero cmq. insista nel far partire il sistri, poichè altri soggetti ( leggi associazioni di categoria e softwarehouse) che lo stesso, furbescamente si è scelto come "interlocutori privilegiati e rappresentativi", per mero tornaconto personale, diano il benestare...
Tutti coloro che si troveranno alle prese con chiavette non funzionanti, sistema impallato, ecc, ecc, che dovranno fare?? Fermarsi?? Pregare??
Ed allora ti butto giu una cosa, ricapitolando i punti fermi:

1) Il sistri è legge dello stato e devo adeguarmi;
2) le apparecchiature sono in "comodato d'uso" ed appartengono al sistri;
3) al 31 maggio tutti avranno pagato per non incorrere nelle sanzioni;

Quindi se il sistema NON funziona, io non posso lavorare e la colpa è del ministero, a cui mi sento AUTORIZZATO a chiedere conto e danni di mancato guadagno..


Allora ti chiedo:

con i tuoi avvocati,studiando la normativa, puoi elaborare una LETTERA DI MANLEVA, che al 3 di Giugno, ogni soggetto impossibilitato ad ottemperare ad un obbligo di legge, passibile di sanzioni e con perdite di esercizio certe, possa mandare in copia a:
1) MATTM
2) SISTRI
3) Procura della Repubblica competente ( viste le sanzioni di carattere penale)

Io penso di orientarmi in questo modo per cautelarmi, ma facendola di massa e dando notizia ai soliti mezzi di comunicazione, si potrà mettere tanta altra bella carne al fuoco...
Ciao
..Sato...

Massimo Mazzucchelli ha scritto:Appello: siamo a 146 firme.

Massimo Mazzucchelli ha scritto:
Forse ho trovato un avvocato che può darci una mano per questa lettera di manleva. Nei prossimi giorni ti farò sapere. Ora mi concentrerò sul recupero di quanto pagato l'anno scorso.

Sato ha scritto:

Massimo Mazzucchelli ha scritto:
Forse ho trovato un avvocato che può darci una mano per questa lettera di manleva. Nei prossimi giorni ti farò sapere. Ora mi concentrerò sul recupero di quanto pagato l'anno scorso.

Massimo buongiorno...Mi fa piacere che l' idea possa essere fattibile. Ma visto che ormai siamo in ballo, te ne butto un'altra...
Le software-house si sono ritirati dal ricorso al TAR per "accordi sopraggiunti senza nessun carattere economico" , ma se il MATTM si è accordato, probabilmente il ricorso era fondato e ne aveva paura.A questo punto mi chiedo: tra le tue aziende associate, vi sono delle software house che possano riprendere il ricorso al Tar e riproporlo? Il costo non è eccessivo , si parla di ca.500 Euro (senza le spese legali) e penso che un contributo di 5 euro per la "causa" in questo forum non lo negherebbe nessuno...
Cordiali saluti
...Sato...

Massimo Mazzucchelli ha scritto:
Di questa cosa non ne so nulla, puoi argomentare in modo migliore? Conosco bene 2 sofwarehouse che potrebbero saperne qualcosa, ma ho bisogno di maggiori dettagli.

MACERO ha scritto:e una scansione via mail ?

Sato ha scritto:

Massimo Mazzucchelli ha scritto:
Di questa cosa non ne so nulla, puoi argomentare in modo migliore? Conosco bene 2 sofwarehouse che potrebbero saperne qualcosa, ma ho bisogno di maggiori dettagli.

Questo era il post ove ho piazzato il comunicato ufficiale...

http://sistri.forumattivo.com/t5351-un-altra-tassa-del-sistri#41941

Ora ti ritrovo anche il testo del ricorso e te lo posto, oltre alle news sui vari quotidiani che hanno parlato dell'argomento..

AGGIORNAMENTO:
Qui trovi tutta la storia..( o porcata, a secondo dei punti vista..)

http://www.ipsoa.it/PrimoPiano/SicurezzaAmbiente/sistri_colpo_di_scena_dichiarata_improcedibile_la_causa_al_tar_id1035822_art.aspx

Ciao
..Sato..

Sato ha scritto:Ti riposto nuovamente l'argomento...Dammi un cenno se hai letto

Sato ha scritto:

Massimo Mazzucchelli ha scritto:
Di questa cosa non ne so nulla, puoi argomentare in modo migliore? Conosco bene 2 sofwarehouse che potrebbero saperne qualcosa, ma ho bisogno di maggiori dettagli.

Questo era il post ove ho piazzato il comunicato ufficiale...

http://sistri.forumattivo.com/t5351-un-altra-tassa-del-sistri#41941

Ora ti ritrovo anche il testo del ricorso e te lo posto, oltre alle news sui vari quotidiani che hanno parlato dell'argomento..

AGGIORNAMENTO:
Qui trovi tutta la storia..( o porcata, a secondo dei punti vista..)

http://www.ipsoa.it/PrimoPiano/SicurezzaAmbiente/sistri_colpo_di_scena_dichiarata_improcedibile_la_causa_al_tar_id1035822_art.aspx

Ciao
..Sato..

Sato ha scritto:

Massimo Mazzucchelli ha scritto:
Di questa cosa non ne so nulla, puoi argomentare in modo migliore? Conosco bene 2 sofwarehouse che potrebbero saperne qualcosa, ma ho bisogno di maggiori dettagli.

Questo era il post ove ho piazzato il comunicato ufficiale...

http://sistri.forumattivo.com/t5351-un-altra-tassa-del-sistri#41941

Ora ti ritrovo anche il testo del ricorso e te lo posto, oltre alle news sui vari quotidiani che hanno parlato dell'argomento..

AGGIORNAMENTO:
Qui trovi tutta la storia..( o porcata, a secondo dei punti vista..)

http://www.ipsoa.it/PrimoPiano/SicurezzaAmbiente/sistri_colpo_di_scena_dichiarata_improcedibile_la_causa_al_tar_id1035822_art.aspx

Ciao
..Sato..

Massimo Mazzucchelli ha scritto:

LETTERA DI MANLEVA: giovedì mi vedo con un avvocato che si è offerto per ... venerdì potrò dire se da lui può venire una collaborazione per questo, proverò a sottoporre anche la questione del ricorso softwerhouse... scusate, troppa carne al fuoco mi devo organizzare.

Charlie75 ha scritto:
Ma sapete che con le BB possono bloccare il mezzo quando vogliono a distanza? Sato è

Massimo Mazzucchelli ha scritto:10 maggio, ore 17.30 327 firme.

Domani click day, ma non funziona già oggi!