Ultimi argomenti attivi
» Sul registro di Intermediaizone (modello B) va indicato il progressivo di registrazione?Da tfrab Mar Apr 16, 2024 1:32 pm
» multimodal - quantità totale
Da tfrab Ven Apr 12, 2024 2:35 pm
» Tubi fluorescenti ADR SI/NO
Da homer Lun Mar 25, 2024 7:14 pm
» grado riempimento cisterna... e dove cavolo trovo le densità
Da lotus1 Ven Mar 22, 2024 3:54 pm
» quiz esame ADR 2023
Da massimilianom Ven Mar 22, 2024 11:45 am
» MUD 2024 quando si farà?
Da fabiodafirenze Mer Mar 13, 2024 5:52 pm
» abbandono rifiuti all'interno di manufatti
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:51 pm
» Abbandono rifiuti su suolo pubblico
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:24 pm
» Relazione annuale consulente ADR
Da tfrab Lun Mar 04, 2024 3:10 pm
» Tassa di concessione governativa: va pagata per ciscuna categoria di iscrizione all'Albo
Da urgada Gio Feb 29, 2024 12:39 pm
TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
3 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Intermediazione e commercio
Pagina 1 di 1
TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
PiazzaPulita Ven Lug 15, 2011 3:01 pm
in riferimento alla limitazione a 10 Imprese per il RT della categoria 8 prevista dalla Delibera 15/12/2010 - art 2 comma 1 lettera d).
il TAR del Lazio ha accolto il ricorso dell'Ordine dei Chimici:
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis)
ha pronunciato la presente ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 3633 del 2011, proposto da:
Consiglio Nazionale dei Chimici e Lorenzo Bastoni, rappresentati e difesi dall'Avv. Antonio Maria Leozappa, con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Roma, via G. Antonelli, 15;
contro
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro p.t.; Comitato Nazionale dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali, in persona del legale rappresentante p.t.;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente p.t., costituitisi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di Consiglio Nazionale degli Ingegneri, non costituitosi in giudizio;
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia,
- della Deliberazione 15/12/2010 prot. n. 02/Cn/Albo del Comitato Nazionale dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali;
- della Deliberazione 19/01/2011 prot. n. 01/ALBO/CN del Comitato Nazionale dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 giugno 2011 il dott. Francesco Arzillo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato:
a) che sussiste il fumus boni juris, in relazione al carattere rigido e meramente numerico-quantitativo della limitazione all’assunzione di incarichi di responsabile tecnico introdotta con la normativa impugnata in questa sede;
b) che sussiste il periculum in mora;
c) che occorre quindi accogliere la domanda cautelare sospendendo gli effetti di detta limitazione, fermi restando gli approfondimenti riservati alla sede del merito, e fatto salvo il potere dell’Amministrazione di provvedere nuovamente sulla questione
P.Q.M.
accoglie la domanda cautelare, con gli effetti di cui in motivazione.
Fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 26 gennaio 2012.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 giugno 2011 con l'intervento dei magistrati:
Antonio Vinciguerra, Presidente
Raffaello Sestini, Consigliere
Francesco Arzillo, Consigliere, Estensore
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 24/06/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
il TAR del Lazio ha accolto il ricorso dell'Ordine dei Chimici:
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis)
ha pronunciato la presente ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 3633 del 2011, proposto da:
Consiglio Nazionale dei Chimici e Lorenzo Bastoni, rappresentati e difesi dall'Avv. Antonio Maria Leozappa, con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Roma, via G. Antonelli, 15;
contro
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro p.t.; Comitato Nazionale dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali, in persona del legale rappresentante p.t.;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente p.t., costituitisi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di Consiglio Nazionale degli Ingegneri, non costituitosi in giudizio;
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia,
- della Deliberazione 15/12/2010 prot. n. 02/Cn/Albo del Comitato Nazionale dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali;
- della Deliberazione 19/01/2011 prot. n. 01/ALBO/CN del Comitato Nazionale dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 giugno 2011 il dott. Francesco Arzillo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato:
a) che sussiste il fumus boni juris, in relazione al carattere rigido e meramente numerico-quantitativo della limitazione all’assunzione di incarichi di responsabile tecnico introdotta con la normativa impugnata in questa sede;
b) che sussiste il periculum in mora;
c) che occorre quindi accogliere la domanda cautelare sospendendo gli effetti di detta limitazione, fermi restando gli approfondimenti riservati alla sede del merito, e fatto salvo il potere dell’Amministrazione di provvedere nuovamente sulla questione
P.Q.M.
accoglie la domanda cautelare, con gli effetti di cui in motivazione.
Fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 26 gennaio 2012.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 giugno 2011 con l'intervento dei magistrati:
Antonio Vinciguerra, Presidente
Raffaello Sestini, Consigliere
Francesco Arzillo, Consigliere, Estensore
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 24/06/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
PiazzaPulita- Utente Attivo
- Messaggi : 1050
Data d'iscrizione : 30.11.10
Re: TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
vaghestelledellorsa Gio Dic 22, 2011 8:02 pm
Sai che ho scoperto che l'Albo interpreta addirittura che l'RT della Categ. 8 NON può essere un RT che sia già RT per + di 10 aziende anche se solo per il trasporto ??????PiazzaPulita ha scritto:in riferimento alla limitazione a 10 Imprese per il RT della categoria 8 ....
evvai con le restrictions antilobby.
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
Hope Gio Dic 22, 2011 9:53 pm
Io sono in questa condizione e non mi hanno fatto problemi! Ho preso il primo incarico all'indomani della sentenza promossa dall'amico Lorenzo.
Hope- Utente Attivo
- Messaggi : 592
Data d'iscrizione : 16.02.10
Re: TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
vaghestelledellorsa Ven Dic 23, 2011 5:51 am
quale Sezione dell'Albo è , se posso chiedere ?Hope ha scritto:Io sono in questa condizione e non mi hanno fatto problemi! .
Lorenzo ?? è uno del forum ?Hope ha scritto:...Ho preso il primo incarico all'indomani della sentenza promossa dall'amico Lorenzo.
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Re: TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
Hope Ven Dic 23, 2011 11:48 am
La sezione e' quella del Lazio. Lorenzo Bastoni e' colui che ha promosso il ricorso con l'appoggio del suo Ordine professionale
Hope- Utente Attivo
- Messaggi : 592
Data d'iscrizione : 16.02.10
Re: TAR LAZIO - Ordinanza Responsabile Tecnico Intermediazione
vaghestelledellorsa Gio Gen 26, 2012 6:38 pm
oggi era il D-Day. hai sentito il collega ?Hope ha scritto:La sezione e' quella del Lazio. Lorenzo Bastoni e' colui che ha promosso il ricorso con l'appoggio del suo Ordine professionale
vaghestelledellorsa- Utente Attivo
- Messaggi : 1185
Data d'iscrizione : 27.02.10
Contenuto sponsorizzato
Argomenti simili» INTERMEDIAZIONE - REQUISITI DEL RESPONSABILE TECNICO.
» SISTRI/ segreto di stato
» Direttore tecnico e di cantiere con esperienza nel settore ambientale e della sicurezza sui luoghi di lavoro si offre per incarico di RT Responsabile Tecnico
» Responsabile tecnico rifiuti ex art. 208 vs Direttore tecnico impianti rifiuti
» Responsabile Tecnico cat.10A
» SISTRI/ segreto di stato
» Direttore tecnico e di cantiere con esperienza nel settore ambientale e della sicurezza sui luoghi di lavoro si offre per incarico di RT Responsabile Tecnico
» Responsabile tecnico rifiuti ex art. 208 vs Direttore tecnico impianti rifiuti
» Responsabile Tecnico cat.10A
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Intermediazione e commercio
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.