Orso66

Nome o Nick: Orso66, nome reale Silvano

Provincia: Ferrara

Professione: socio e dipendente di impresa privata nella gestione dei rifiuti, divisione principale spurgo pozzi neri

Ciao a tutti,
ho deciso di presentarmi perchè gli eventi di questi giorni mi hanno spinto a scrivere parecchio.
Sono nato come tecnico informatico, nei mitici anni 80 quando si programmava in Assembler, se volevi vedere il funzionamento del cervello dei computer, oppure in Basic, quando volevi prendertela comoda, o in Fortran quando volevi farti del male...
Ho sempre lavorato nei CED di diverse aziende, più che per la programmazione a contatto con gli utenti, per capire le loro esigenze e risolverle attraverso l'informatica.
Da alcuni anni come socio di una piccola azienda ho dovuto trasformarmi più in commerciale e ultimamente specializzarmi in amministrativo del settore rifiuti (iscrizioni Albi, modifiche, MUD, ecc.)
Mi sono iscritto a questo forum perché sul SISTRI dalle istituzioni (Call Center e Albo Gestori) ho trovato il deserto assoluto alle mie richieste di chiarimento. Qui invece credo ci siano tante persone competenti, oneste e appassionate che sappiano proporre soluzioni sensate ai tanti quesiti che ci poniamo.
Personalmente sono molto inca.... per quanto sta succedendo; ho passato ore e ore di lavoro a fare prove sul SISTRI, a scrivere manuali operativi interni aziendali per spiegare ai miei colleghi passo per passo cosa dovranno fare e ora devo buttare via tutto? Aaarghhh... Ma andate a... sbadilare la m.... come si dice dalle nostre parti...

Ciao a tutti.

Ciao Silvano, innanzi tutto benvenuto nel forum e piacere di conoscerti.

Una presentazione come si deve, oggi si festeggia

Benvenuto!

Ciao Silvano, benvenuto.

Ciao Silvano benvenuto.
Da informatico quale sei avrai ben capito che "questo" SISTRI "non s'aveva da fare"..........l'ho capito persino io che sono una troglodita informatica.
Comprendo il tuo giusto sdegno per le ore perse nel tentativo di far andare questo mostro, ma dall'altro lato comprendo anche una certa euforia da parte di chi ha resistito fino all'ultimo nella speranza che questo aborto di natura venisse "giustiziato".
Speriamo che adesso chi di dovere capisca che sarà meglio ricominciare da capo..........(va beh sì sono un'inguaribile ottimista....)

isamonfroni ha scritto:
...Comprendo il tuo giusto sdegno per le ore perse nel tentativo di far andare questo mostro, ma dall'altro lato comprendo anche una certa euforia da parte di chi ha resistito fino all'ultimo nella speranza che questo aborto di natura venisse "giustiziato".
Speriamo che adesso chi di dovere capisca che sarà meglio ricominciare da capo..........(va beh sì sono un'inguaribile ottimista....)

Ho atteso fino ad ora per risponderti, per vedere quello che sarebbe successo in Senato.
Ripeto il mio punto di vista; non sono favorevole al SISTRI, per come è stato progettato (evidentemente senza la collaborazione degli addetti), realizzato (in maniera inapplicabile) ed imposto con la forza a noi operatori del settore.
Il SISTRI è stata una sconfitta per tutti... non ero euforico con la cancellazione e non lo sono nemmeno ora col ripristino... noi abbiamo perso tempo, il governo ha fatto una figura del piffero, il disboscamento dell'Amazzonia...
Quello che mi scandalizza è il "reset" del TEMPO e dei SOLDI spesi per nulla!!!
Se il buon Decreto Ronchi, dopo 13 anni di onorato servizio (ai suoi tempi deve essere stato una vera rivoluzione) si deve necessariamente superare, possibile che con tutte le persone coinvolte fin'ora, le ore impiegate, le idee messe in campo, si debba ripartire da una "tabula rasa"...

Orso66 ha scritto:
Sono nato come tecnico informatico, nei mitici anni 80 quando si programmava in Assembler,

Mitico assembler!


e Mitici gli anni 80!!!!



Benvenuto Orso!!!!!!!!!

CruiS ha scritto:
Mitico assembler!

l'unico comando che ricordo è il NOP, "no operation", che non fa fare nulla al processore.....

beh dai

LDD
LDAB
JMP
BRA
BNE
BEQ

non li ricordi?

Un caloroso benvenuto anche da parte mia Silvano!!

Anche se in ritardo, ben arrivato!

che si parla di assembler senza di me? Che sono un registro che si può shiftare così?
Comunque, io ho nostalgia del Basic... Ma non quelle cavolate dal Qbasic in poi, no no, quello con i numeri di riga....

10 CLS
20 COLOR 8
30 PRINT "Benvenuto Silvano"
40 INPUT "Ritieni anche tu che SISTRI sia stato programmato con un Commodore64? [S/N]", a$
50 IF a$="S" GOTO 80
60 PRINT "Risposta sbagliata!"
70 END
80 PRINT "Esatto... L'unica spiegazione per la sua lentezza infatti è che abbia gli archivi registrati su cassetta audio"

riger ha scritto:che si parla di assembler senza di me? Che sono un registro che si può shiftare così?
Comunque, io ho nostalgia del Basic... Ma non quelle cavolate dal Qbasic in poi, no no, quello con i numeri di riga....

10 CLS
20 COLOR 8
30 PRINT "Benvenuto Silvano"
40 INPUT "Ritieni anche tu che SISTRI sia stato programmato con un Commodore64? [S/N]", a$
50 IF a$="S" GOTO 80
60 PRINT "Risposta sbagliata!"
70 END
80 PRINT "Esatto... L'unica spiegazione per la sua lentezza infatti è che abbia gli archivi registrati su cassetta audio"

Aggiungerei:
65 GOTO 40



Benvenuto Silvano!

O/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

INPUT ha scritto:

riger ha scritto:che si parla di assembler senza di me? Che sono un registro che si può shiftare così?
Comunque, io ho nostalgia del Basic... Ma non quelle cavolate dal Qbasic in poi, no no, quello con i numeri di riga....

10 CLS
20 COLOR 8
30 PRINT "Benvenuto Silvano"
40 INPUT "Ritieni anche tu che SISTRI sia stato programmato con un Commodore64? [S/N]", a$
50 IF a$="S" GOTO 80
60 PRINT "Risposta sbagliata!"
70 END
80 PRINT "Esatto... L'unica spiegazione per la sua lentezza infatti è che abbia gli archivi registrati su cassetta audio"

Aggiungerei:
65 GOTO 40



Benvenuto Silvano!

beh, allora direi di cambiare la riga 70 invece di inserire la 65...
Lele... lascia divertire noi preistorici informatici...

riger ha scritto:beh, allora direi di cambiare la riga 70 invece di inserire la 65...
Lele... lascia divertire noi preistorici informatici...

Per quello avete tutto lo spazio che volete in O/T

riger ha scritto:
50 IF a$="S" GOTO 80
60 PRINT "Risposta sbagliata!"
70 END
80 PRINT "Esatto... L'unica spiegazione per la sua lentezza infatti è che abbia gli archivi registrati su cassetta audio"

beh, visto che mi avete provocato....
io il salto incondizionato non lo faccio più da tempo!!!.... rende i programmi incasinati!!! Preferisco un:
"if(<condizione>)
{ // se la <condizione> è vera viene eseguito questo codice... }
else
{ // ...altrimenti viene eseguito questo codice }
end if"

adesso basta però, altrimenti mi cacciano ................

Orso66 ha scritto:

riger ha scritto:
50 IF a$="S" GOTO 80
60 PRINT "Risposta sbagliata!"
70 END
80 PRINT "Esatto... L'unica spiegazione per la sua lentezza infatti è che abbia gli archivi registrati su cassetta audio"

beh, visto che mi avete provocato....
io il salto incondizionato non lo faccio più da tempo!!!.... rende i programmi incasinati!!! Preferisco un:
"if(<condizione>)
{ // se la <condizione> è vera viene eseguito questo codice... }
else
{ // ...altrimenti viene eseguito questo codice }
end if"

adesso basta però, altrimenti mi cacciano ................

No, non vieni cacciato ma semplicemente mi vedrò costretto a chiudere il topic.........