Primo giorno di Sistri: bilancio

La giornata è finita.... almeno per molti... stiliamo un bilancio

L'ho trasformato in un sondaggio

Il primo voto é il mio.
Usato per chiudere una scheda. No problem ad eccezione del fatto che durante la firma il sistema ha faticato a caricare la schermata (il logo sopra) e volendo procedere comunque il sistri si è incavolato e dopo un paio di minuti di caricamente mi ha proposto una bella! Pagina di errore per presunti problemi alla rete di connessione. Unico modo o con varie frecce torna indietro (ma funziona poco) o uscita e rientro totale.
Lo scherzetto me lo ha fatto anche nei giorni scorsi.
Il dubbio che la ns. Linea fastweb sia un poco ballerina l'ho e forse la perdita anche di pochi millisecondi di linea faccia incavolare sistri durante la firma ce l'ho.
Quindi domani testerò con una procedura di ping in continuo la fase di firma in modo da capire se é la mia linea che fa schifo o se é un loro bug.
Ciao.

Ho un dubbio sull'utilizzo del dispositivi USB, ho sentito due correnti di pensiero:
1. con la procedura non contestuale il dispositivo USB deve essere inserito nella b-b all'inizio della giornata lavorativa ed alla fine delle giornata lavorativa (come anche previsto del manuale operativi)
2. con la procedura non contestuale il dispositivo USB non deve essere inserito.
Quale è la procedura corretta?

Per quanto ho potuto vedere io, per oggi il sistema ha retto. D'altra parte molti sono stati fermi, almeno per quanto riguarda i np. Ci fossero ancora le statistiche di utilizzo come fino a metà 2012 si potrebbe valutare meglio la cosa.

fabiodafirenze ha scritto:Per quanto ho potuto vedere io, per oggi il sistema ha retto. D'altra parte molti sono stati fermi, almeno per quanto riguarda i np. Ci fossero ancora le statistiche di utilizzo come fino a metà 2012 si potrebbe valutare meglio la cosa.

Molti sono stati fermi per i P (perchè tu dici np?). Nelle nostre aziende a naso ne è arrivato un 10/20% del normale, idem sarà domani. Vedremo un po' più di movimento da giovedì.

Nel nostro impianto circolano tutti i giorni una sessantina di automezzi tra ingressi ed uscite.
Ieri la situazione è stata decisamente al di sotto della media ma siamo in un modo o nell'altro riusciti ad utilizzare il sistema.
Come ogni cosa nuova credo che l'ostacolo maggiore sia prendere confidenza con lo strumento ..
buon lavoro a tutti !

marcosperandio ha scritto:

fabiodafirenze ha scritto:Per quanto ho potuto vedere io, per oggi il sistema ha retto. D'altra parte molti sono stati fermi, almeno per quanto riguarda i np. Ci fossero ancora le statistiche di utilizzo come fino a metà 2012 si potrebbe valutare meglio la cosa.

Molti sono stati fermi per i P (perchè tu dici np?). Nelle nostre aziende a naso ne è arrivato un 10/20% del normale, idem sarà domani. Vedremo un po' più di movimento da giovedì.

ovviamente intendevo pericolosi

buongiorno, scusate una domanda banale ma vorrei capire questo: in futuro il sistri sarà limitato come oggi ai soli pericolosi o tornerà ad applicarsi , come era nelle intenzioni iniziali , anche ai non pericolosi??

perchè io da produttore sia di pericolosi che non pericolosi, vedo dei problemi in entrambe le situazioni: se Sistri si applicherà solo ai p. , allora si crea un doppio binario in cui ho sistri per i p. e i "vecchi" documenti cartacei per i np.....alla faccia della semplificazione!

Se sistri comprenderà anche i np, allora si avrà un notevole aumento del carico di lavoro dell'addetto ai formulari, senza che di per conto ci sia un qualche vantaggio per l'azienda...alla faccia della produttività!

da quanto sto sentendo in giro il sistema "va" .... piano piano ci abitueremo, è stata una lotta inutile.
chi ha avuto ha avuto e noi continueremo a dare.

Beh che i gestori di rifiuti (lasciatemeli chiamare così per favore) riuscissero a cincionare con le procedure del SISTRI, quando questo funziona e non dà particolari problemi di connessione, mi sembrava abbastanza palese.
E' gente che lo fa di professione e, vista la particolare attività, abituata a tutto.
Per le bb ci vorrà tempo visto che più di metà manco funzionano.
Sarà da morir da ridere con i produttori, che non sanno nemmeno che il FIR dovrebbero compilarlo loro (per lo meno alcuni), visto che sono responsabilli di quello che c'è scritto dentro.

sueli ha scritto:da quanto sto sentendo  in giro il sistema "va" .... piano piano ci abitueremo, è stata una lotta inutile.
chi ha avuto ha avuto e noi continueremo a dare.

Quando funzionerà l'interoperabilità ci abitueremo, ci vorrà poi un annetto per farlo digerire ai produttori (che non sono tanto sicuro partiranno, potrebbero lasciare, come per i FIR la delega anche ai trasportatori, mia personalissima opinione)

Il sistema ha funzionato? ... o no!

non ci sono blocchi che ti impediscano di chiudere il servizio in caso di incongruità (nelle prove ho chiuso un ciclo di smaltimento senza che lo stesso fosse mai esistito)

i tempi di gestione della pratica ammontano a 15 - 20 minuti, che si sommano agli altri tempi per pesata, gestione formulario ecc;

non esiste (o così pare) una forma di multitasking che ti permetta di gestire più movimentazioni contemporaneamente, sempre che tu non abbia più USB e più computer/multissessioni

l'invio delle mail di chiusura del ciclo sono partite e recapitate al destinatario correttamente

a mio avviso, SISTRI è un costo aggiuntivo a carico delle aziende, non solo per i vari balzelli, ma anche per l'operatività dello stesso

Obbiettivamente non vedo una "tracciabilità" dei rifiuto pericoloso più affidabile di quella che si riscontrava con formulari/registri

vista la "serrata" di molti trasportatori, vorrei vedere il sistema prima di esprimere un parere sull'effettivo funzionamento, sopratutto in relazione ad eventuali "colli di bottiglia" che si possano verificare sulla rete quando saranno collegati molti utenti

Mi è comparso un errore "originale" cercando un produttore iscritto per fare la scheda: siccome il produttore si è iscritto con molte sedi nella stessa provincia, non riesco a trovarlo né pe rC.F. nè per ragione sociale, in quanto SISTRI restituisce un errore: "troppi risultati trovati". E non c'è possibilità di scampo, non posso cercare per indirizzo, né creare io il produttore (come se non fosse iscritto). Aggiungiamo questa perla...  

Per noi ha funzionato.
Siamo una cooperativa di trasportatori e ieri abbiamo fatto partire solo tre mezzi con i pericolosi.
Il carico è stato effettuato da un nuovo produttore, per cui la maggior parte dei dati erano stati inseriti da lui.
Abbiamo avuto un problema nel caricamento delle mappe. Per un addetto al call center del Sistri per tappe si intendeva soste, invece impostarle era l'unico sistema per indicare il percorso da noi effettivamente scelto.
Per il resto devo dire che i ragazzi del call center, salvo alcuni un po' in difficoltà, sono stati molto efficienti. Ammirevole, dato anche il fatto che fanno parte di un servizio il cui funzionamento futuro appariva (almeno fino a ieri) tutt'altro che certo.
Abbiamo gestito anche un mezzo con black box non funzionante - scheda caricata dal produttore, completata da noi e con cambio targa nelle annotazioni (più dichiarazione di malfunzionamento dei dispositivi).
Un problema lo abbiamo incontrato andando nel portale pubblico del Sistri, al quale si può accedere da qualunque pc per sincronizzare la token conducente. Al mio pc chiede un aggiornamento java che non riesco a trovare.
L'unico dubbio, come leggo anche da parte di altri, è sui tempi di inserimento del token conducente nella BB.

CROCIDOLITE ha scritto:Il sistema ha funzionato? ... o no!
.........l'invio delle mail di chiusura del ciclo sono partite e recapitate al destinatario correttamente

Scusa hai scritto destinatario ma intendevi produttore?

Maverick ha scritto:

CROCIDOLITE ha scritto:Il sistema ha funzionato? ... o no!
.........l'invio delle mail di chiusura del ciclo sono partite e recapitate al destinatario correttamente

Scusa hai scritto destinatario ma intendevi produttore?

ops  , ovviamente intendevo produttore

CROCIDOLITE ha scritto:

Maverick ha scritto:

CROCIDOLITE ha scritto:Il sistema ha funzionato? ... o no!
.........l'invio delle mail di chiusura del ciclo sono partite e recapitate al destinatario correttamente

Scusa hai scritto destinatario ma intendevi produttore?

ops  , ovviamente intendevo produttore

scusa ma il mio intento non era certo di puntualizzare l'errore ma è interessante sapere che come affermavo ieri è necessario che anche il produttore (ufficialmente esente da ogni obbligo) acceda al sistri per salvare e vuotare la PEC evitando così al destinatario problemi di email non inviabili per casella di posta piena!

n.b. ieri qualcuno (non ricordo chi) affermava che la email di conferma chiusura ciclo non sarebbe partita!!