riutilizzo terre da scavo: quando serve il piano di utilizzo?

Buonasera,
non conosco approfonditamente la materia e sto cercando di approcciarmi piano piano ma vedo che è piuttosto complessa..
La mia domanda è questa: ho un'area su cui si devono fare dei lavori, con scavo di terreno vegetale. se il proprietario volesse destinare questa terra in un altro cantiere qual è la procedura che devo seguire? Devo fare le analisi anche se suppongo che non ci sia stato alcun motivo di contaminazione? devo predisporre un piano di utilizzo?
Grazie!

Ciao, in questa discussione : https://www.sistriforum.com/t8804-terre-e-rocce-da-scavo-pubblicato-il-decreto
è pubblicato il link al decreto specifico, che potresti cominciare a leggerti, anche se per la verità al momento è oggetto di un ricorso al TAR e quindi non si sa bene che fine farà.

In ogni caso e in estrema sintesi, la normativa in materia di terre e rocce di scavo (quindi il piano di utilizzo) interessa coloro che intendono gestire (trasportare e ricollocare) le terre e rocce di scavo al di fuori del regime dei rifiuti, posto che tutti i materiali che vengono scavati in un cantiere e trasportati all'esterno sono da considerarsi rifiuti (quindi trasportatori autorizzati, impianti di destino autorizzati, Formulari ecc...).

Quindi nel tuo caso, se scavi da un cantiere A e vuoi riutilizzare la terra in un altro cantiere B, fuori dal regime dei rifiuti, la risposta è sì, dovresti fare il piano di utilizzo.

PS andrei cauta a dire che visto che è terreno incolto magari non c'è stata contaminazione, di solito è così, ma personalmente ho avuto interessanti sorprese........

Hai ragione che le sorpese sono dietro l'angolo! dico così però perchè abbiamo già fatto le analisi al terreno sovrastante di riporto e non è contaminato, o meglio può essere ricollocato in zone a destinazione non residenziale ma commerciale. Comunque per sicurezza potremmo fare un'altra campagna di idagini anche al terreno sottostante..
Grazie mille per la risposta!

Ciao. A parte il fatto che il terreno SOTTO del riporto (sia esso terreno a sua volta o altro) è, benchè naturale, rimaneggiato (in quanto il contatto con il rifiuto soprastante può aver modificato le sue caratteristiche), e pertanto va SEMPRE indagato, il dato che il riporto abbia dei valori superiori alla colonna A della 152 è un chiaro indice di contaminazione. Sono rari i casi di terreni/riporti "naturalmente" superiori ai valori della colonna A (e citati in letteratura, come l'Arsenico in Valtellina o nel Modenese). Poi è possibile che la contaminazione non abbia interessato i terreni sottostanti, per cui gli stessi possono essere portati via con il Piano d'Utilizzo, ma comunque vanno indagati !

Perfetto, grazie!