Ultimi argomenti attivi
» Tubi fluorescenti ADR SI/NODa homer Lun Mar 25, 2024 7:14 pm
» grado riempimento cisterna... e dove cavolo trovo le densità
Da lotus1 Ven Mar 22, 2024 3:54 pm
» quiz esame ADR 2023
Da massimilianom Ven Mar 22, 2024 11:45 am
» MUD 2024 quando si farà?
Da fabiodafirenze Mer Mar 13, 2024 5:52 pm
» abbandono rifiuti all'interno di manufatti
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:51 pm
» Abbandono rifiuti su suolo pubblico
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:24 pm
» Relazione annuale consulente ADR
Da tfrab Lun Mar 04, 2024 3:10 pm
» Tassa di concessione governativa: va pagata per ciscuna categoria di iscrizione all'Albo
Da urgada Gio Feb 29, 2024 12:39 pm
» ADR - esenzione nomina consulente per sedi operative
Da tfrab Mer Feb 28, 2024 12:44 pm
» Dubbio Registro per Trasporto Organizzato da
Da GiulioHD650 Lun Feb 26, 2024 1:42 pm
cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
5 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Classificazione :: Pericolosità dei rifiuti
Pagina 1 di 1
cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
Un carico di rifiuti speciali pericolosi costituti da apparecchiature fuori uso contenenti componenti pericolosi diversi di quelli di cui alle voci 160209 e 160212 – cod cer 16 02 13* - Quantita’ 500 kg. - viaggia con relativo FIR ma viene respinto dal destinatario con la causale carico non conforme in quanto vengono rinvenuti nel carico 100 kg di detriti da demolizione all’interno di un contenitore. Si puo’configurare per il produttore e il trasportatore una attività di miscelazione non autorizzata o solamente un trasporto di rifiuti speciali non pericolosi (i detriti) effettuato in assenza di formulario di identificazione? Grazie
kowalsky60- Membro della community
- Messaggi : 10
Data d'iscrizione : 05.04.12
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
Dal punto di vista documentale, e beninteso secondo me, solo al trasportatore può essere attribuito il trasporto senza FIR dei "detriti da demolizione", in quanto il FIR sottoscritto dal produttore -da come scrivi tu- reca la sola indicazione di apparechiature fuori uso: e i rifiuti da demolizione non possono certo essere ritenuti tali.kowalsky60 ha scritto:Un carico di rifiuti speciali pericolosi costituti da apparecchiature fuori uso contenenti componenti pericolosi diversi di quelli di cui alle voci 160209 e 160212 – cod cer 16 02 13* - Quantita’ 500 kg. - viaggia con relativo FIR ma viene respinto dal destinatario con la causale carico non conforme in quanto vengono rinvenuti nel carico 100 kg di detriti da demolizione all’interno di un contenitore. Si puo’configurare per il produttore e il trasportatore una attività di miscelazione non autorizzata o solamente un trasporto di rifiuti speciali non pericolosi (i detriti) effettuato in assenza di formulario di identificazione? Grazie
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
Hai scritto che si tratta di rifiuti da demolizione, rinvenuti nel carico all'interno di un contenitore.
Non vedo miscelazione.
Non vedo miscelazione.
zesec- Moderatore e Partner
- Messaggi : 1163
Data d'iscrizione : 14.10.10
Località : Trieste
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
kowalsky60 ha scritto:Un carico di rifiuti speciali pericolosi costituti da apparecchiature fuori uso contenenti componenti pericolosi diversi di quelli di cui alle voci 160209 e 160212 – cod cer 16 02 13* - Quantita’ 500 kg. - viaggia con relativo FIR ma viene respinto dal destinatario con la causale carico non conforme in quanto vengono rinvenuti nel carico 100 kg di detriti da demolizione all’interno di un contenitore. Si puo’configurare per il produttore e il trasportatore una attività di miscelazione non autorizzata o solamente un trasporto di rifiuti speciali non pericolosi (i detriti) effettuato in assenza di formulario di identificazione? Grazie
buona la seconda
comunque, il trasporto di rifiuti senza formulario e solo sanzionato come da art. 258 del D.lgs. 152/06
CROCIDOLITE- Utente Attivo
- Messaggi : 3053
Data d'iscrizione : 29.09.10
Località : IO/NOI/GAIA
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
Sempre che il trasporatore (e quell'automezzo in particolare) fosse autorizzato a portare in giro anche quel tipo di rifiuti. Altimenti c'è anche un 256 comma 1 per trasporto non autorizzato.
zesec- Moderatore e Partner
- Messaggi : 1163
Data d'iscrizione : 14.10.10
Località : Trieste
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
quoto zesekzesec ha scritto:Sempre che il trasporatore (e quell'automezzo in particolare) fosse autorizzato a portare in giro anche quel tipo di rifiuti. Altimenti c'è anche un 256 comma 1 per trasporto non autorizzato.
CROCIDOLITE- Utente Attivo
- Messaggi : 3053
Data d'iscrizione : 29.09.10
Località : IO/NOI/GAIA
Miscelazione?
Scusate la realtà è diversa. Mi avevano spiegato male.
In realtà i rifiuti pericolosi costiutuiti da apparecchiature fuori uso erano confezionati ed hanno viaggiato all'interno di un big-bag all'interno del quale tuttavia erano presenti anche detriti misti da demolizione.
Miscelazione?
In realtà i rifiuti pericolosi costiutuiti da apparecchiature fuori uso erano confezionati ed hanno viaggiato all'interno di un big-bag all'interno del quale tuttavia erano presenti anche detriti misti da demolizione.
Miscelazione?
kowalsky60- Membro della community
- Messaggi : 10
Data d'iscrizione : 05.04.12
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
bha tutto questo per risparmiare un viaggio?
Forse era meglio fare 2 viaggi separati e evitare questi spiacevoli disguidi
Forse era meglio fare 2 viaggi separati e evitare questi spiacevoli disguidi
silvia79- Utente Attivo
- Messaggi : 331
Data d'iscrizione : 26.05.11
Età : 44
Re: cer 16 02 13* + inerti = miscelazione?
kowalsky60 ha scritto:Scusate la realtà è diversa. Mi avevano spiegato male.
In realtà i rifiuti pericolosi costiutuiti da apparecchiature fuori uso erano confezionati ed hanno viaggiato all'interno di un big-bag all'interno del quale tuttavia erano presenti anche detriti misti da demolizione.
Miscelazione?
Ma c'è un motivo perticolare per cui vuoi assolutamente che sia una "miscelazione"?
A me, sinceramente, pare piuttosto difficile miscelare, o anche solo pretendere di riuscirci, un frigorifero o una lavatrice con dei mattoni rotti o dei calcinacci di intonaco in modo da non far capire di che si tratta per fregare chicchessia... e poi, tornando al produttore, ma ti pare mai logico che uno -a maggior ragione di questi tempi- faccia questo poco per pagare l'eliminazione di un rifiuto non pericoloso maggiorata come se fosse pericoloso? il FIR era per il solo rifiuto pericoloso... Ciò per non dire che i RAEE di solito vengono movimentati a mano, e non nei big bags, che solo poche aziende a parte i gestori di rifiuti hanno in dotazione.
Chiediti a chi conveniva e perchè una cosa del genere, e magari riesci anche a risponderti.
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Argomenti simili
» Miscelazione di rifiuti NON pericolosi
» rifiuti manutenzione
» Miscelazione di rifiuti:illegittimità art. 49 L. 221/2015
» manovra sbagliata.. miscelazione di prodotto
» adr "...contenente 3,8,9) e divieto di miscelazione art184 d.lgs 152
» rifiuti manutenzione
» Miscelazione di rifiuti:illegittimità art. 49 L. 221/2015
» manovra sbagliata.. miscelazione di prodotto
» adr "...contenente 3,8,9) e divieto di miscelazione art184 d.lgs 152
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Classificazione :: Pericolosità dei rifiuti
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.