indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??

Cikko il Mer Ott 10, 2012 12:08 pm

carissimi amici.. mi hanno proposto un quesito cui non so proprio dare risposta...

sul FIR è possibile indicare il peso di un rifiuto con stato fisico "2: solido non polverulento" in Litri ?? (chiaramente calcolando la cubatura del rifiuto)

o.. l'indicazione dei Litri può essere utilizzata solo ed esclusivamente per Rifiuti con stato fisico "4: Liquido" ??

chrisbin il Mer Ott 10, 2012 12:42 pm

Ciao!

Io direi di rimanere coerente con il fatto che "litro" corrisponde ad unità di misura di liquidi (più o meno, anche se non sempre climb

)

Direi che sarebbe meglio mantenere kg.

Ciaooooooooo

bath

Cikko il Mer Ott 10, 2012 12:47 pm

anke io resterei coerente.. ma la domanda è..
il produttore è libero di scegliere l'unità di misura da utilizzare o no ??

e poi.. il Recuperatore è tenuto ad accettare in Litri.. o può tornare all'indicazione in Kg ??

**Aurora Brancia** il Mer Ott 10, 2012 1:33 pm

Cikko ha scritto:anke io resterei coerente.. ma la domanda è..
il produttore è libero di scegliere l'unità di misura da utilizzare o no ??

Cikko, se riesci ad andare dal macellaio e farti dare 1/2 lt di fettine per cotolette, o dal salumiere a farti dare 3 lt di spaghetti e 0,2 lt di mozzarella nonchè 300 gr di sciroppo alla menta, allora sì, puoi scrivere ad esempio 13 lt di rifiuti misti di costruzione e demolizione. Magari, dopo mi spieghi come hai fatto a quantificarli, che al momento non mi viene in mente.

Cikko ha scritto: e poi.. il Recuperatore è tenuto ad accettare in Litri.. o può tornare all'indicazione in Kg ??

Vedi, l'uniformità del sistema di misura adottato per quantificare i rifiuti in fase di gestione, dalla produzione al trasporto al conferimento, ha lo scopo di verificare la tracciabilità del rifiuto. Se il vostro problema è non conoscere il peso in partenza, è lecito indicare il volume - ma in metri cubi, non in litri! - occupato da "materiale solido non pulverulento" purchè si barri la casella di "peso da verificarsi a destino", in quanto bene o male per i vari tipi di rifiuti "bulk" ci sono delle densità standard con dei range standard (o pesi specifici, che sono la stessa cosa e cambiano solo le unità di misura relative, per l'appunto). Per esempio, i contenitori di rifiuti ospedalieri a rischio infettivo sono in genere di volumi prefissati di 40 lt, ma a secondo della quantità e tipologia contenuto (pieno di ovattina non pressata, mezzo vuoto ma di materiali autoclavati etc.), e si indicano ad es. 9 contenitori da 40 lt, però resta la necessità di indicare che il peso resta da verificarsi a destino.
Parimenti, se magari la necessità è dettata dall'avere contenitori per solidi non pulverulenti di volumi predefiniti, resta corretto indicare n. X contenitori da tot litri cad. ma per il peso, che è 'unità cui deve fare fierimento il gestore finale perchè è in quell'unità di misura che ha le sue limitazioni autorizzative, occorrerà sepre
Non so come si comportano gli impianti, ma con quantità così palesemente indefinita ed indefinibile per molti rifiuti, io se non c'è la casellina apposita barrata dall'origine del FIR non accetterei il carico.

Contenuto sponsorizzato

indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??

indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??

Re: indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??

Re: indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??

Re: indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??

Re: indicazione quantità rifiuto solido: Kg. o Litri ??