AIA: variazione quantitativi stooccati in D13/D15

Buonasera a tutti,
premetto che non conosco molto bene la questione "AIA" purtroppo, ma ne sento sempre parlare come un "mostro cattivo" difficilissima da ottenere e costosissima... (perlomeno questo è quello che ho capito io!!!)

Ma è veramente così? cosa si intende per costosissima?
Per esempio: un piccolo impianto di stoccaggio autorizzato in 208 (D13/D15), senza emissioni, né scarichi, non soggetto a VIA, che volesse aumentare i propri quantitativi giornalieri "atterrando" in zona aia, troverebbe così tante difficoltà secondo voi?

Grazie a tutti

-bz8- ha scritto:Buonasera a tutti,
premetto che non conosco molto bene la questione "AIA" purtroppo, ma ne sento sempre parlare come un "mostro cattivo" difficilissima da ottenere e costosissima... (perlomeno questo è quello che ho capito io!!!)

Ma è veramente così? cosa si intende per costosissima?
Per esempio: un piccolo impianto di stoccaggio autorizzato in 208 (D13/D15), senza emissioni, né scarichi, non soggetto a VIA, che volesse aumentare i propri quantitativi giornalieri "atterrando" in zona aia, troverebbe così tante difficoltà secondo voi?

Grazie a tutti

L'AIA (autorizzazione integrata ambientale) non è una certificazione volontaria, è un obbligo per gli impianti che vi ricadono (normativa IPPC).
In pratica è la tua autorizzazione all'esercizio che ti viene rilasciata (dalla provincia o dal ministero per le attività più impattanti) e che comprende tutti gli impatti sull'ambiente della tua attività (aria, acqua, suolo).
L'iter è piuttosto complesso e corposo di una normale autorizzazione per impianti non IPPC.
Il fatto di essere costosa dipende in parte dagli oneri che devi pagari per l'istruttoria (variabili a seconda del tipo d'impianto) o dalle tariffe dei consulenti che aiutano le ditte in questo iter.
Il passaggio (che ho vissuto personalmente) da impianto non in AIA a AIA (anche in fase di primo rilascio nel 2007) è stato complesso in quanto viene giustamente visto dagli organi di controllo (che però molto spesso ne abusano) come un'occasione per calcare la mano su alcune prescrizioni e per razionalizzare tutta una serie di autorizzazioni prima sparse (ad esempio per emissioni in atmosfera, per scarico acque, gestione rifiuti etc..)

Quindi un po' di timore è giusto averlo.
Ma un'azienda certificata 9001-14001-18001 ha qualche agevolazione?

Qualche agevolazione ce la dovrebbe avere se non altro perché dovrebbe essere più "organizzata" di altre.
Sicuramente è agevolata nella durata dell'AIA, che in questo caso non scade dopo 5 anni, ma dopo 6. Se fosse certificata EMAS, la scadenza sarebbe dopo 8 anni.

zesec ha scritto:Qualche agevolazione ce la dovrebbe avere se non altro perché dovrebbe essere più "organizzata" di altre.
Sicuramente è agevolata nella durata dell'AIA, che in questo caso non scade dopo 5 anni, ma dopo 6. Se fosse certificata EMAS, la scadenza sarebbe dopo 8 anni.

inoltre le aziende certificate godono della riduzione sugli importi delle fidejussioni.

-bz8- ha scritto:Quindi un po' di timore è giusto averlo.
Ma un'azienda certificata 9001-14001-18001 ha qualche agevolazione?

Quoto tutto quello che han detto i colleghi e aggiungo.
Le certificazioni ISO 14001 e OHSAS 18001 agevolano per i seguenti motivi:
*) si può utilizzare parte della documentazione di sistema per sostituire una parte della documentazione da allegare alla domanda

*) con la 14000 l'AIA dura 6 anni anzichè 5

*) si ha una riduzione del 40% sull'importo delle fidejussioni

*) si ha una riduzione (a memoria mi pare 1000 €) sull'importo degli oneri istruttori

La procedura di AIA (che ovviamente se ci ricadi è obbligatoria) è oggettivamente molto costosa. A prescindere dal costo del consulente che preparerà la domanda vanno considerati:
*) i costi per tutte le relazioni specialistiche che potrebbero essere richieste (studio meteorologico, valutazione rumore, caratterizzazione del sito, sicurezza ecc...)

*) gli oneri istruttori che variano moltissimo da caso a caso (trovi tutte le indicazioni e gli importi nel DM ambiente 24 Aprile 2008)

In buona sostanza per un impianto di smaltimento di rifiuti pericolosi (soprattutto se ubicato in un SIN) si possono arrivare a spendere anche 50.000 € tra costi di progettazione e oneri istruttori.

Non vanno poi dimenticati i costi annuali di gestione.Tutte le attività di monitoraggio periodico che verranno approvate e/o imposte dall'Ente sono a carico del gestore ed in più si devono pagare, tutti gli anni, gli oneri di controllo afavore dell'ARPA che verrà a controllarti.

Con buona pace di quelli che pensano che chi gestisce i rifiuti è ricco ed ecomafioso.......

Beh... non mi aspettavo addirittura i pareri dei "top" del forum.
Grazie a tutti e complimenti. Adesso ho le idee più chiare.
Saluti

Aurora Brancia ha scritto:[color=indigo]Mah, io non so nelle altre regioni, ma qui da noi avere a che fare almeno con 1 solo ente di riferimento è già un risparmio: di tempo, se non altro. E devo dire che l'attuale Signor AIA in Regione è una persona capace, intelligente, educata e persino preparata.

Aurora, ti quoto alla grandissima (ho omesso tutto il muro viola per ovvi motivi), ovviamente io ho la mente un po' deviata dalla mentalità dell'impianto di smaltimento rifiuti "serio" che a tante belle cose previste dall'AIA era già abituato e, quindi, lo vivo come un forte aggravio di costi.

Sono lieta di sentire che il signor AIA Napoli ci azzecca, credimi non sono poi così tanti......