trasporto c/t proprio con licenza c/t tezi.

Buongiorno,

Avrei bisogno di un chiarimento.
( sono sicuro di aver letto un post tempo fa in merito a questo argomento, tuttavia non l'ho più trovato)

Ho una licenza c/terzi, regolarmente iscritta alla cat 4.

Sto valutando di acquisire un altra attività; attività che genera dei rifiuti.Al fine di utilizzare il parco veicolo già esistente, mi troverei a trasportare i rifiuti in regime in conto proprio.

Secondo voi sarei in regola a svolgere tali trasporti con la mia licenza c/terzi? O dovrei iscrivere un veicolo come c/proprio?

Altra alternativa sarebbe quella di tenere distinte le 2 ditte, ma per motivi di organizzazione, preferirei averne una sola.

So che per le merci ordinarie, vi è l'unico lìimite della saltuarietà dell'attività,vale anche per il trasporto rifiuti?

Grazie in anticipo

Saluti.

Che ne pensa il suo RT in proposito? Direi che è un quesito al quale "dovrebbe" saper rispondere.

potrebbe essere utile?

https://www.albonazionalegestoriambientali.it/Download/it/CircolariComitatoNazionale/093-Circ1463_30.11.2012.pdf

PiazzaPulita ha scritto:potrebbe essere utile?

certo che è utile ma, per un RT, queste cose, dovrebbero essere come bere un bicchier d'acqua, sono le basi...

PiazzaPulita ha scritto:potrebbe essere utile?

Grazie,per la risposta.

cirillo ha scritto:Che ne pensa il suo RT in proposito? Direi che è un quesito al quale "dovrebbe" saper rispondere.

Ha ragione. Ho pensato di chiedere qui per un confronto in più. Comunque Ho già avuto rispote di cui avevo bisogno.

Visto che è moderatore, se non riteneva opportuno lasciare on-line un discussione troppo banale, poteva chiuderla subito.

Ringrazio comunque per l'interesse.

Saluti.

La domanda di Pulast,a mio parere, non è banale: il 12 dicembre 2016 su un noto sito di consulenza automobilistica l’esperto rispondeva alla seguente domanda: “Vorremmo conoscere il numero della circolare che specifica che con autoveicoli in conto terzi si possono effettuare trasporti anche in conto proprio”
L’esperto rispondeva citando la Circolare DGMCTC - Div. 35 - 27.12.1985 n. 212 che afferma il contrario, una sentenza della Pretura di Roma del 10 luglio 1996 e la sentenza della Corte di cassazione del 31.7.2012 n. 13725, concludendo la risposta con la seguente frase: “Consta tuttavia che il MIT mantenga il proprio orientamento negativo”.

Hope ha scritto:La domanda di Pulast,a mio parere, non è banale:

Mai asserito che sia banale, nessuna domanda è mai banale. Ho solo fatto presente che la questione è AMPIAMENTE chiarita e il R.T. della Ditta dovrebbe saper rispondere a questo quesito come schioccar le dita