Registro di Carico e Scarico Rifiuti Pericolosi

Buona sera,
ho un dubbio: l'asterisco va riportato sul registro di carico e scarico per i rifiuti pericolosi? E se non va riportato per legge, qualcuno sa fornirmi un riferimento normativo che mi dica che è obbligatorio riportare sul registro di carico e scarico l'asterisco per i rifiuti pericolosi?
Grazie,
William

kyron ha scritto:Buona sera,
ho un dubbio: l'asterisco va riportato sul registro di carico e scarico per i rifiuti pericolosi? E se non va riportato per legge, qualcuno sa fornirmi un riferimento normativo che mi dica che è obbligatorio riportare sul registro di carico e scarico l'asterisco per i rifiuti pericolosi?
Grazie,
William

Buona sera, intanto al primo post è cosa carina fare una breve presentazione di se come, tra l'altro, previsto dal regolamento del Forum.
La questione posta (asterisco si, asterisco no) è una cosa oramai vecchiotta e, per la quale s'era già a suo tempo discusso parecchio (troppo, per la verità) ed è una questione di lana caprina o di sesso degli angeli, se preferisce.
Il CER è "univoco" e non esiste, ad esempio,
- un 16.06.01 con asterisco (PERICOLOSO)
e
- un 16.06.01 senza asterico (non pericoloso?)
capisce bene che sarebbe una follia...
Il CER 16.06.01 , con asterisco o senza asterico, è IL CER delle batterie al piombo ed è un PERICOLOSO ASSOLUTO (per definizione).
L'asterisco è semplicemente un modo per individuare "a colpo d'occhio" i CER pericolosi in un elenco generale.
Si possono trovare anche elenchi bicolore con i non pericolosi in nero e i pericolosi in rosso (e senza l'asterico) oppure (ma che scomodi...) elenchi specifici con i CER pericolosi e CER non pericolosi separati.
Personalmente ho un meraviglioso elenco generale con
- PERICOLOSI ASSOLUTI in rosso
- NON PERICOLOSI ASSOLUTI in nero
- NON PERICOLOSI A SPECCHIO in azzurro
Asterisco o non asterisco, quindi, quando si compila un FIR o si fanno le scritture nel registro, se il CER è pericoloso DEVE essere, in ogni caso, indicata anche la relativa/e classe/i di pericolosità (HP...) e questo sì, è obbligatorio e, come si suol dire, è questo che "taglia la testa al toro".

Se poi, oltre all'Asterix, vogliamo parlare anche dell'Obelix, faccio la consulenza a pagamento...

se posso dire la mia, nel 152 dice esplicitamente che i CER pericolosi son quelli con l'asterisco. nella stessa lista allegata l'asterisco c'è. dovendo scegliere io l'asterisco lo consiglio.

vale comunque il suggerimento di cirillo, di puro buonsenso. l'asterisco è, di fatto, pleonastico, visto che non ci sono ambiguità possibili. la questione è poco significativa anche secondo me

@tfrab,
ho risposto così poichè, alcuni anni fa, ho affrontato, con Confindustria, la questione relativa proprio a una sanzione "folle" che aveva ricevuto un'azienda del milanese da parte di ARPA Lombardia.
Era infatti stato contestata la mancanza dell'asterisco nelle scritture con i CER pericolosi (eeh, si, son questi i gravi problemi per l'ambiente...).
Dopo "adeguato confronto" si sono appunto "resi conto" che i CER sono univoci e la mancanza dell'asterisco non fà diventare non pericoloso un CER pericoloso.
Sanzione annullata...
Se non ricordo male, nel Forum, ci dovrebbe essere traccia della discussione scaturita su questa cosa.

cirillo ha scritto:@tfrab,
ho risposto così poichè, alcuni anni fa, ho affrontato, con Confindustria, la questione relativa proprio a una sanzione "folle" che aveva ricevuto un'azienda del milanese da parte di ARPA Lombardia.
Era infatti stato contestata la mancanza dell'asterisco nelle scritture con i CER pericolosi (eeh, si, son questi i gravi problemi per l'ambiente...).
Dopo "adeguato confronto" si sono appunto "resi conto" che i CER sono univoci e la mancanza dell'asterisco non fà diventare non pericoloso un CER pericoloso.
Sanzione annullata...
Se non ricordo male, nel Forum, ci dovrebbe essere traccia della discussione scaturita su questa cosa.

assolutamente d'accordo. è, in effetti, una dotta discussione sul sesso degli angeli, alla fine

Mi scuso se non mi sono presentato ma non avevo letto il regolamento...su questo c'ero e sono d'accordo con voi e vi ringrazio per la pronta risposta ma sapete indicarmi un riferimento legislativo che dica ciò?
Devo dare evidenza di qualcosa è quello scritto nella 152 non è stato esaustivo

Premesso che ha perfettamente ragione Cirillo, io dico: ma mettetecelo questo cacchio di asterisco, che si fa molto prima che non star qui a discutere per ore...
E ok che va di moda sostenere che le normative ambientali [i]"sono difficili"[i], ma andare a cercare un esplicito riferimento normativo sull'asterisco mi sembra leggermente masochistico

isamonfroni ha scritto:... io dico: ma mettetecelo questo cacchio di asterisco, che si fa molto prima che non star qui a discutere per ore...