STESSO INDIRIZZO E NR. CIVICO DIVERSE AUTORIZZ.=STESSA UNITA' LOCALE?

Buongiorno a tutti

ho un dubbio in merito alla identificazione della corretta unità locale di un impianto di trattamento.

Nei medesimi indirizzo e nr. civico un operatore ha più impianti con diverse funzioni (termovalorizzatore - altro tipo di recupero) con le rispettive diverse autorizzazioni.
Nel momento in cui ci chiede di trasportare i rifiuti prodotti ad altro impianto sul formulario risulta il nome della società, la descrizione dell'impianto (termovalorizzatore-impianto di recupero) l'indirizzo, che è il medesimo, ed il nr. di autorizzazione.
Ai fini del registro di carico e scarico l'unità locale è la medesima? O vanno individuate diverse unità locali con il medesimo indirizzo ma distinte per descrizione ed autorizzazione?

Grazie a tutti per le eventuali risposte

Spigola ha scritto:Buongiorno a tutti

ho un dubbio in merito alla identificazione della corretta unità locale di un impianto di trattamento.

Nei medesimi indirizzo e nr. civico un operatore ha più impianti con diverse funzioni (termovalorizzatore - altro tipo di recupero)  con le rispettive diverse autorizzazioni.
Nel momento in cui ci chiede di trasportare i rifiuti prodotti ad altro impianto sul formulario risulta il nome della società, la descrizione dell'impianto (termovalorizzatore-impianto di recupero) l'indirizzo, che è il medesimo, ed il nr. di autorizzazione.
Ai fini del registro di carico e scarico l'unità locale è la medesima? O  vanno individuate diverse unità locali con il medesimo indirizzo ma distinte per  descrizione ed autorizzazione?

Grazie a tutti per le eventuali risposte

C'è un errore di fondo molto grave commesso da chi ha rilasciato le autorizzazioni.
Dunque se ho capito bene...
*La ditta è la stessa (stessa P.IVA?)
*la via è la stessa
* il civico è lo stesso
quindi è un'area dove ci sono 2 o 3 edifici ciascuno dei quali svolge un attività di trattamento di rifiuti ciascuna delle quali dotata di propria autonoma autorizzazione??
AARGH!!!

Francamente questa cosa mi fa venire i capelli dritti in testa visto che sarebbe in pieno una situazione da AIA di tutto l'insediamento.

Comunque, per farla breve, voglio sperare che queste 2 o 3 attività tra loro "indipendenti" abbiano una qualche forma di identificazione toponomastica diversa dalla semplice via e nr. civico, per esempio Via tal dei tali n. 5a/5b/5c ecc...

Ovviamente il registro deve essere in capo alla singola unità locale che singolarmente produce rifiuti (cioè i rifiuti prodotti dal termovalorizzatore non si possono caricare sul registro dell'impianto di recupero e viceversa).

E comunque se hai 2 autorizzazioni (obbrobrio) devi avere 2 registri...

Sarei ansiosa di sapere chi è il genio che ve le ha rilasciate...

Buongiorno Isamonfroni e grazie per la risposta.
Noi siamo i trasportatori.
Ho scritto una cosa imprecisa e mi correggo:

L'area è la medesima per indirizzo e numero civico, stesso codice fiscale e c'è un'unica AIA e tre impianti diversi che fanno tre cose diverse.
Per uno l'autorizzazione indicata sul formulario è la sola AIA
Per uno AIA + Sue Modifiche ed Integrazioni
Per uno AIA + DET xxx e Sue Modifiche ed Integrazioni.

Quindi stesso indirizzo, stesso codice fiscale, stessa AIA e  diverse specifiche relative a questa per i tre impianti

Spigola ha scritto:Buongiorno Isamonfroni e grazie per la risposta.
Noi siamo i trasportatori.
Ho scritto una cosa imprecisa e mi correggo:

L'area è la medesima per indirizzo e numero civico, stesso codice fiscale e c'è un'unica AIA e tre impianti diversi che fanno tre cose diverse.
Per uno l'autorizzazione indicata sul formulario è la sola AIA
Per uno AIA + Sue Modifiche ed Integrazioni
Per uno AIA + DET xxx e Sue Modifiche ed Integrazioni.

Quindi stesso indirizzo, stesso codice fiscale, stessa AIA e  diverse specifiche relative a questa per i tre impianti

ah, ecco, così va un po' meglio

Gli impianti sono 3 ma correttamente l'AIA è una sola
E' abbastanza palese che l'insediamento si è andato ampliando nel tempo.
Certamente all'inizio sono partiti con l'impianto X autorizzato con AIA n. 123
poi hanno aggiunto l'impianto Y e per autorizzarlo hanno modificato e integrato l'AIA 123 (quindi e s.m.i.)
poi hanno aggiunto l'impianto Z e per autorizzarlo hanno dovuto nuovamente modificare e integrare l'AIA di partenza.

A questo punto, però sarebbe anche ora che chiedessero in Regione/Provincia un bel riesame di questa AIA che metta tutto questo romanzo sceneggiato all'interno di un unico provvedimento.

In ogni caso, da quanto ho capito a te viene chiesto di trasportare i rifiuti da loro prodotti, pertanto nella casella produttore il n. di autorizzazione/iscrizione NON va inserito (a meno che non si tratti di rifiuti prodotti da attività di bonifica ambientale o di bonifica di amianto), quindi a te come trasportatore che cosa ci scrivono sopra interessa in modo marginale.

Per quanto riguarda il registro di carico/scarico del produttore è assai probabile che loro ne abbiano uno per ogni Unità Operativa che produca autonomamente rifiuti (io per lo meno farei così).

Per quanto riguarda il TUO di registro secondo me è ampiamente sufficiente che tu dia l'indicazione di chi è il produttore del rifiuto per ottemperare agli obblighi di tracciamento del rifiuto stesso.
Se poi, magari per motivi amministrativi o di contabilità industriale del produttore del rifiuto vi chiedono di fatturare in modo separato i rifiuti prodotti dalla UO X, rispetto a quelli prodotti dalla UO Y oppure Z, questo puoi benissimo farlo con una nota aggiuntiva (o con un altro strumento di riepilogo di tua invenzione).

Ok.
Il mio dubbio, in qualità di trasportatore, era proprio quello di dover distinguere diverse unità locali per il mio registro di carico/scarico, cosa che quindi non è necessaria.

Grazie mille e buona giornata!