Ultimi argomenti attivi
» quiz esame ADR 2023Da massimilianom Oggi alle 8:50 am
» MUD 2024 quando si farà?
Da fabiodafirenze Mer Mar 13, 2024 5:52 pm
» abbandono rifiuti all'interno di manufatti
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:51 pm
» Abbandono rifiuti su suolo pubblico
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:24 pm
» Relazione annuale consulente ADR
Da tfrab Lun Mar 04, 2024 3:10 pm
» Tassa di concessione governativa: va pagata per ciscuna categoria di iscrizione all'Albo
Da urgada Gio Feb 29, 2024 12:39 pm
» ADR - esenzione nomina consulente per sedi operative
Da tfrab Mer Feb 28, 2024 12:44 pm
» Dubbio Registro per Trasporto Organizzato da
Da GiulioHD650 Lun Feb 26, 2024 1:42 pm
» Prescrizioni trasporto UN 3166
Da gam66 Lun Feb 26, 2024 1:17 pm
» Trasporto serbatoio vuoti
Da Transporter Lun Gen 29, 2024 11:30 pm
Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
+8
andrea zanardi
cirillo
Hope
DaianaCoco
CJM
isamonfroni
CROCIDOLITE
palladinosrl
12 partecipanti
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Classificazione :: Attribuzione del codice CER
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Promemoria primo messaggio :
salve, sono titolare di una industria di manufatti in cemento, mi occupo anche di recupero inerti e vorrei un aiuto/consiglio riguardo al codice 170302.
La provincia di Napoli mi ha detto che posso ritirare solo il classico asfalto.
Ma la guaina? Non è una sostanza bituminosa?
Spulciando sulla rete ho visto che un'azienda di recupero e smaltimento rifiuti al sito http://www.servizindustria.it/jo/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=42 , nell'elenco dei suoi codici CER autorizzati ha scritto, tra gli altri
CER 170302 - (Carta catramata/Guaina bituminosa) Miscele bituminose diverse da quelle di cui alla voce 17 03 01;
Quindi sono molto confuso.
Col 170302 posso prendere o no la guaina?
E' o non è una sostanza bituminosa?
Come faccio ad essere certo al 100%?
Grazie mille e spero possiate consigliarmi.
salve, sono titolare di una industria di manufatti in cemento, mi occupo anche di recupero inerti e vorrei un aiuto/consiglio riguardo al codice 170302.
La provincia di Napoli mi ha detto che posso ritirare solo il classico asfalto.
Ma la guaina? Non è una sostanza bituminosa?
Spulciando sulla rete ho visto che un'azienda di recupero e smaltimento rifiuti al sito http://www.servizindustria.it/jo/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=42 , nell'elenco dei suoi codici CER autorizzati ha scritto, tra gli altri
CER 170302 - (Carta catramata/Guaina bituminosa) Miscele bituminose diverse da quelle di cui alla voce 17 03 01;
Quindi sono molto confuso.
Col 170302 posso prendere o no la guaina?
E' o non è una sostanza bituminosa?
Come faccio ad essere certo al 100%?
Grazie mille e spero possiate consigliarmi.
palladinosrl- Membro della community
- Messaggi : 38
Data d'iscrizione : 05.05.11
Età : 46
Località : Casoria (Napoli)
Guaina bituminosa
In basse all'interpretazione schietta delle attuali normative la guaina bituminosa deve essere classificata come rifiuto pericoloso poichè:
Il Bitume è una miscela di idrocarburi con 40<c<16 (C>12) ed è il maggior componente della guaina bituminiosa.
Quindi, indipendentemente dal contenuto di markers ed IPA (che non arriveranno mai nel caso della guaina a valori tali da attribuire la caratteristica di H7) DEVE ESSERE CLASSIFICATA COME H14 A CAUSA DEL CONTENUTO IN IDROCARBURI. E' ORA CHE QUALCUNO LO DICA AI PRODUTTORI, AGLI IMPIANTI ED ALLE DISCARICHE.
Il Bitume è una miscela di idrocarburi con 40<c<16 (C>12) ed è il maggior componente della guaina bituminiosa.
Quindi, indipendentemente dal contenuto di markers ed IPA (che non arriveranno mai nel caso della guaina a valori tali da attribuire la caratteristica di H7) DEVE ESSERE CLASSIFICATA COME H14 A CAUSA DEL CONTENUTO IN IDROCARBURI. E' ORA CHE QUALCUNO LO DICA AI PRODUTTORI, AGLI IMPIANTI ED ALLE DISCARICHE.
andrea zanardi- Membro della community
- Messaggi : 13
Data d'iscrizione : 10.01.13
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
andrea zanardi ha scritto:In basse all'interpretazione schietta delle attuali normative la guaina bituminosa deve essere classificata come rifiuto pericoloso poichè:
Il Bitume è una miscela di idrocarburi con 40<c<16 (C>12) ed è il maggior componente della guaina bituminiosa.
Quindi, indipendentemente dal contenuto di markers ed IPA (che non arriveranno mai nel caso della guaina a valori tali da attribuire la caratteristica di H7) DEVE ESSERE CLASSIFICATA COME H14 A CAUSA DEL CONTENUTO IN IDROCARBURI. E' ORA CHE QUALCUNO LO DICA AI PRODUTTORI, AGLI IMPIANTI ED ALLE DISCARICHE.
il maggior componente non è un parametro adeguato al linguaggio di un chimico.
H14 se idrocarburi superiori a 25%. sei sicuro che gli idrocarburi siano maggiori del 25%
io ho visto residui di guaine con contenuti inferiori a tale termine.
PS: non postare lo stesso commento in due topic diversi
Ultima modifica di CROCIDOLITE il Gio Gen 10, 2013 3:58 pm - modificato 1 volta.
CROCIDOLITE- Utente Attivo
- Messaggi : 3053
Data d'iscrizione : 29.09.10
Località : IO/NOI/GAIA
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
tendo a dissentire dall'estensione aprioristica della caratteristica H14 agli "idrocarburi" per il solo fatto che siano "idrocarburi".
Ricordo infatti che, contrariamente a quanto zanardi asserisce, al momento la caratteristica di pericolo H14 è regolamentata come a seguire:
... In piena franchezza, affermazioni del genere che anche i bitumi naturali siano pericolosi per l'ambiente perchè genericamente contenenti idrocarburi, mi fa tanto di voler mettere in mora il padreterno perchè non ha rispettato quello che il legislatore euroitaliano ha regolamentato. Senza nemmeno fargli uno sconticino per aver dovuto finire il tutto in soli 6 giorni, atteso che il 7° si riposò.
Diciamo che certamente è ora che la classificazione di pericolosità venga fatta secondo i canoni normativi, almeno, e non secondo le interpretazioni/pareri di chi tenta di mimetizzare sotto un ambientalismo di facciata privo di cognizioni tecnico/giuridiche di causa.
Ricordo infatti che, contrariamente a quanto zanardi asserisce, al momento la caratteristica di pericolo H14 è regolamentata come a seguire:
E non mi pare che tutti gli idrocarburi -prescindendo dal loro tenore- siano rientranti nelle specifiche di classe 9 - M6 e M7, come testé sommariamente ricordate, però non essendo abbastanza ferrata in ADR chiedo al proposito conferma a chi ne sa più e soprattutto meglio di me.Nelle more dell'adozione, da parte del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, di uno specifico decreto che stabilisca la procedura tecnica per l'attribuzione della caratteristica H14, sentito il parere dell'ISPRA, tale caratteristica viene attribuita ai rifiuti secondo le modalità dell'accordo ADR per la classe 9 - M6 e M7
... In piena franchezza, affermazioni del genere che anche i bitumi naturali siano pericolosi per l'ambiente perchè genericamente contenenti idrocarburi, mi fa tanto di voler mettere in mora il padreterno perchè non ha rispettato quello che il legislatore euroitaliano ha regolamentato. Senza nemmeno fargli uno sconticino per aver dovuto finire il tutto in soli 6 giorni, atteso che il 7° si riposò.
Diciamo che certamente è ora che la classificazione di pericolosità venga fatta secondo i canoni normativi, almeno, e non secondo le interpretazioni/pareri di chi tenta di mimetizzare sotto un ambientalismo di facciata privo di cognizioni tecnico/giuridiche di causa.
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Però bisogna riflettere anche sulla modalità di apposizione di queste guaine, con fiamma libera che porta inevitabilmente alla formazione di IPA.
quindi quando lo consideri come rifiuto, quindi dopo la stesura sulle superfici, io lo manderei come pericoloso senza farmi troppe domande.
Ciao a tutti!
quindi quando lo consideri come rifiuto, quindi dopo la stesura sulle superfici, io lo manderei come pericoloso senza farmi troppe domande.
Ciao a tutti!
Baseballz- Utente Attivo
- Messaggi : 84
Data d'iscrizione : 20.05.12
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Baseballz ha scritto:Però bisogna riflettere anche sulla modalità di apposizione di queste guaine, con fiamma libera che porta inevitabilmente alla formazione di IPA.
quindi quando lo consideri come rifiuto, quindi dopo la stesura sulle superfici, io lo manderei come pericoloso senza farmi troppe domande.
Ciao a tutti!
ah-ah, un momento!
L'uso di fiamma libera non "combure" ma "ammolla" la guaina, non per nulla la definizione tecnica dei bitumi è "termoplastico", ossia si ammorbidisce ed elasticizza all'aumento della temperatura. Gli IPA nei bitumi non si "formano" per la fiamma di applicazione, ma ci sono oltre certi livelli nei bitumi di origine petrolifera o carboniosa (bruuuuutti, questi ultimi, per il tenore IPA!) e entro certi livelli per i bitumi di impregnazione naturali delle scisti arenarie in cui si solito si rivengono. Non per nulla codice con asterisco 17 03 01* parla di miscele bituminose contenenti catrame di carbone. infine, non dimentichiamo che non tutti gli IPA sono cancerogeni, molti di essi sono "solo" R40 e alcuni addirittura solo R 22-23-24: per esempio, il pirene in sé non è classificato per nulla, ma la pece (o catrame di carbone-pece) che pirene ne contiene parecchio ha appunto quella frase di rischio lì. Il fluorene neppure è classificato, mentre l'acenaftilene è R26-27, eppure come immagino ricordiate sono tutte sostanze presenti nelle miscele standard di IPA. Il loro reperto analitico deve infatti intendersi come "targa" del tipo di materiale, ossia prodotti della combustione di robe organiche in carenza di ossigeno, magari però 60.000 anni fa... é, anche in questo caso, il fingerprintig a poter indicare se siamo davanti a sedimenti di morchie di serbatoi oppure a dilavamento di particolato atmosferico urbano o da ceneri di lontanissimi vulcani attivi che hanno carbonizzato tutti gli alberi sui loro pendii.
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Vorrei sapere se l'uso classi M6 e M7 ha escluso gli R52 e 53 e lasciato gli R 50 e 51 con un limite del 2,5% e non del 25%? Inoltre vorrei sapere se vale il principio di precauzione ovviamente il problema che ho sollevato non è il contenuto in IPA ma quello in C>12 non specificati, declassabili per quanto riguarda l'H7 con la determinazione nei markers.
andrea zanardi- Membro della community
- Messaggi : 13
Data d'iscrizione : 10.01.13
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Forse è bene che ricordiamo a tutti noi che la Classe 9 di ADR si assegna alle sostanze ed oggetti pericolosi per qualche motivo diverso da uno o tutti quelli delle prime 8 Classi di pericolosità.
Se stiamo parlando delle guaine, che sono a mio avviso senza dubbio di sorta materiali solidi e per di più impermeabili, la potenziale attribuibilità della sub-classe M6 alle guaine bituminose è saltata a pié pari perchè si riferisce a "sostanze liquide" pericolose per l'ambiente acquatico ed appunto le guaine sono solide.
Poi, ragioniamoci un pochetto sopra: se parliamo di una guaina bituminosa, il minimo che si possa dire è che è impermeabile (apposta si mette....), il che significa che l'acqua non interagisce in alcun modo con la guaina: non la penetra, non la dilava, non ne stacca pezzulli, non la scioglie... Come tutti i tetti ben impermeabilizzati testimoniano, l'acqua ci scivola sopra e basta. Parimenti, il bitume-pece con cui si sono calafatate per millenni le imbarcazioni di legno è talmente non interagente con l'acqua che è proprio attraverso l'analisi di esso che spesso si riesce ad attribuire l'origine alle navi naufragate e rinvenute sui fondali: magari il legno si è marcito e/o biodegradato/dissolto, ma il calafataggio è ancora tutto lì, anche dopo qualche millennio...dunque, quel bitume/pece non ha interagito con l'acqua.
Ora, se -come a me risulta- la sub-classe M 7 è quella assegnabile alle sostanze solide pericolose per l'ambiente acquatico, per quanto noi si sia senza dubbio davanti a materiali a base di idrocarburi C>12 solidi (quindi, tutti con C>20 almeno), essi sono tutti allo stato solido non solo, ma trattati con supporti sia organici che inorganici tali da renderli non interattivi con l'acqua a parte la loro naturale idrofobicità. Se non interagisce con l'acqua, tendo ad escludere per pura logica che possa essere pericolosa per l'ambiente acquatico, rispetto al quale possiamo certamente definirla "inerte".
Ecco perchè dissento dall'attribuire in via presuntiva -ma come vedi illogica- a tutti gli idrocarburi la caratteristica H14. Anche senza necessità di analisi o di test ma solo ragionando con un briciolo di spirito di osservazione e di conoscenza tecnico-scientifica.
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Ma esistono prove scintifiche di quello che affermi o solo impressioni personali?
mi spiego, sono d'accordo con te per quello che hai scritto ma non sono sicuro che:
1) tutto quelle che si lega all'acqua mentre scende dal cielo non renda reattiva la pioggia e capace di staccare molecole cattive dal bitume
2) col tempo l'attacco biologico è stato valutato?
3) se butto una guaina in un fiume dopo 10 anni è ricoperta di alghe queste son capaci di staccare pezzettini?
e poi aggiungo, non guardiamo solo il nero lato chimico e fisico, quello che più rende incerto il destino della molecola chimica è sempre e resterà sempre il fattore biologico che è palesemente sottovalutato perchè provoca trasformazioni lentissime o subdole.
Le discariche sono dei mega bioreattori io eviterei di buttarci il bitume a cuor leggero, voi che dite?
mi spiego, sono d'accordo con te per quello che hai scritto ma non sono sicuro che:
1) tutto quelle che si lega all'acqua mentre scende dal cielo non renda reattiva la pioggia e capace di staccare molecole cattive dal bitume
2) col tempo l'attacco biologico è stato valutato?
3) se butto una guaina in un fiume dopo 10 anni è ricoperta di alghe queste son capaci di staccare pezzettini?
e poi aggiungo, non guardiamo solo il nero lato chimico e fisico, quello che più rende incerto il destino della molecola chimica è sempre e resterà sempre il fattore biologico che è palesemente sottovalutato perchè provoca trasformazioni lentissime o subdole.
Le discariche sono dei mega bioreattori io eviterei di buttarci il bitume a cuor leggero, voi che dite?
Baseballz- Utente Attivo
- Messaggi : 84
Data d'iscrizione : 20.05.12
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
baseballz.... quelle che tu chiami "mie impressioni personali" le ho studiate all'esame di Chimica Organica circa 38 anni fa. E si dà il caso che avendo IO anche una discreta esperienza di laboratorio, GC compreso e quindi preparazione dei campioni di varia origine e natura per analisi di idrocarburi, magari non ho bisogno di andare su wikipedia per scoprire che nemmeno tutti i solventi organici solubilizzano il bitume...
Per quanto poi attiene le discariche come megabioreattori... beh, è il motivo per cui in tutta europa -tranne che da noi - gli RSU non vanno in discarica, nè tal quali nè "frullati " (= tritovagliati by STIR) e per cui il tenore di organico non deve superare certi limiti. Infatti, le guaine bituminose NON devono andare in discarica, bensì a recupero di materia, segnatamente di bitume: è sempre R3, ma non ci azzecca una ceppa con il compostaggio...
Ma tu non avevi il mio stesso titolo di studio? O ti confondo con qualcun altro?
Per quanto poi attiene le discariche come megabioreattori... beh, è il motivo per cui in tutta europa -tranne che da noi - gli RSU non vanno in discarica, nè tal quali nè "frullati " (= tritovagliati by STIR) e per cui il tenore di organico non deve superare certi limiti. Infatti, le guaine bituminose NON devono andare in discarica, bensì a recupero di materia, segnatamente di bitume: è sempre R3, ma non ci azzecca una ceppa con il compostaggio...
Ma tu non avevi il mio stesso titolo di studio? O ti confondo con qualcun altro?
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
..interessante discussione
per me, la guaina assolutamente non pericolosa
Da un documento CONCAWE 2010 (si trova nel loro sito, aggiungo che le conclusioni dei signori del Concawe vengono recepite paripari dai signori del GHS o CLP come vi pare, però quando gli pare) a proposito di idrocarburame vario
BITUMENS
Acute (short-term) Aquatic Hazard: There are no data available on the acute aquatic toxicity of bitumen. QSAR assessment, based on their hydrocarbon composition, indicates that they would be expected to give an LL50 values in fish, daphnia and algae of > 1000 mg/l. (Redman, et al 2010)
Chronic (long-term) Aquatic Hazard:
Chronic aquatic toxicity: There are no chronic toxicity data available for bitumens. QSAR assessment of chronic toxicity, based on hydrocarbon composition, indicates that they would be expected to give chronic NOEL values in fish and daphnia of > 1000 mg/l. (Redman, et al, 2010)
Environnemental fate (biodegradation / bioaccumulation): Bitumens are hydrocarbon UVCBs. Standard tests for biodegradation / bioaccumulation are intended for single substances and are not appropriate for complex substances. Based on compositional information available and measured or predicted data on key constituents, bitumens are not expected to meet the criteria for ready degradability.
per me, la guaina assolutamente non pericolosa
Da un documento CONCAWE 2010 (si trova nel loro sito, aggiungo che le conclusioni dei signori del Concawe vengono recepite paripari dai signori del GHS o CLP come vi pare, però quando gli pare) a proposito di idrocarburame vario
BITUMENS
Acute (short-term) Aquatic Hazard: There are no data available on the acute aquatic toxicity of bitumen. QSAR assessment, based on their hydrocarbon composition, indicates that they would be expected to give an LL50 values in fish, daphnia and algae of > 1000 mg/l. (Redman, et al 2010)
Chronic (long-term) Aquatic Hazard:
Chronic aquatic toxicity: There are no chronic toxicity data available for bitumens. QSAR assessment of chronic toxicity, based on hydrocarbon composition, indicates that they would be expected to give chronic NOEL values in fish and daphnia of > 1000 mg/l. (Redman, et al, 2010)
Environnemental fate (biodegradation / bioaccumulation): Bitumens are hydrocarbon UVCBs. Standard tests for biodegradation / bioaccumulation are intended for single substances and are not appropriate for complex substances. Based on compositional information available and measured or predicted data on key constituents, bitumens are not expected to meet the criteria for ready degradability.
homer- Utente Attivo
- Messaggi : 745
Data d'iscrizione : 24.07.10
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Ti ringrazio molto della autorevole citazione, che immagino soddisferà il buon baseballz: ma mi permetterei di far notare che se si chiede all'acquafrescaio referenza sulla sua acqua ti dirà certamente che è la più fresca... Un testo di chimica organica è, o almeno tutti ci auguriamo che lo sia, decisamente più imparziale.
Peraltro, insistere con il concetto che tutti gli idrocarburi sono "abominio e vituperio" per il solo fatto di essere idrocarburi a mio avviso è -con i dovuti distinguo- come dire che la razza umana è solo quella geneticamente bionda e con gli occhi azzurri e tutti gli altri ominidi sono razze inferiori.
Peraltro, insistere con il concetto che tutti gli idrocarburi sono "abominio e vituperio" per il solo fatto di essere idrocarburi a mio avviso è -con i dovuti distinguo- come dire che la razza umana è solo quella geneticamente bionda e con gli occhi azzurri e tutti gli altri ominidi sono razze inferiori.
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Si Aurora abbiamo la stessa formazione ma io un zinzinnino in meno di esperienze
Cmq stavo divagando fuori dalla normativa
Da biologa converrai con me che i test cronici di poche settimana con un ceppo monoclonale di alghe fatti su una guaina bituminosa sono tanto inutili da sembrare ridicoli.. per non parlare della daphnia..
con tutto il rispetto per gli autorevoli colleghi che le hanno condotte.
sarei curioso di vedere cosa rilasciano ste guaine lasciate nell'ambiente per 50 o 100 anni... parlo anche del bitume naturale figuriamoci quello che viene dal greggio
Cmq stavo divagando fuori dalla normativa
Da biologa converrai con me che i test cronici di poche settimana con un ceppo monoclonale di alghe fatti su una guaina bituminosa sono tanto inutili da sembrare ridicoli.. per non parlare della daphnia..
con tutto il rispetto per gli autorevoli colleghi che le hanno condotte.
sarei curioso di vedere cosa rilasciano ste guaine lasciate nell'ambiente per 50 o 100 anni... parlo anche del bitume naturale figuriamoci quello che viene dal greggio
Baseballz- Utente Attivo
- Messaggi : 84
Data d'iscrizione : 20.05.12
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Beato te: pensa che le mie esperienze mi comportano l'essere diventata sessantenne per averle fatte tutte !Baseballz ha scritto:Si Aurora abbiamo la stessa formazione ma io un zinzinnino in meno di esperienze
Alt, ricominciamo: il bitume naturale di cui stiamo parlando per le guaine o è di origine vegetale o minerale (la pece è di origine vegetale, il bitume minerale ed è ricavato dagli scisti bituminosi, appunto) è impermeabile, insolubile in acqua e non contiene IPA cancerogeni se non in tracce minimali; quello che tu dici che viene dal greggio, o dal carbone anche immagino, è più comunemente definito catrame, e ci sono più IPA cancerogeni lì che non saprei dove altro. Per riferimento in argomento munnezza, richiamati ai codici CER 17 03 01*, 17 03 02 (che è quello di cui parliamo) e 17 03 03* che è di fatto riservato o quasi al solo catrame.Baseballz ha scritto: sarei curioso di vedere cosa rilasciano ste guaine lasciate nell'ambiente per 50 o 100 anni... parlo anche del bitume naturale figuriamoci quello che viene dal greggio
Sulle rocce bituminose ci crescono anche i licheni, che come sai sono delicatissimi e sensibilissimi, sempre che ci sia sufficiente umidità.
Ribadisco il concetto: idrocarburo non è sempre una parolaccia! La paraffina farmaceutica - (ebbene sì, esiste) che è usualmente impiegata persino per gli olietti dei bimbini - è fatta di idrocarburi paraffinici raffinatissimi, con grosse capacità di protezione dello strato sebaceo cutaneo, assimilabile alle paraffine vegetali più pregiate (es: olio di mandorle dolci) ma a differenza di queste ultime ancora più "impermeabile" anche in condizioni di pH sfavorevole come l'impacco di pipì o di sudore. Secondo te, com'è che non trattengono il bagnato "a pelle" i pannolini per bebé, che ci sarà mai sul tessuto non tessuto?
L'olio di vaselina, di buona memoria, è di sole paraffine ... E molti oli vegetali anche alimentari sono ricchi in paraffine: non sarà un caso che si conservano gli alimenti sott'olio, e in quello di semi durano meno, e che alcuni formaggi (tra cui il miticissimo galbanino) siano conservati in uno straterello pellicolare di paraffina.
Come disse Paracelso, è la dose che NON fa il veleno...
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Scusate, ma il greggio, inteso come petrolio non sarebbe naturale?
_________________
Un vale più di mille parole!
Ma, a volte è ancora meglio!
isamonfroni- Moderatrice
- Messaggi : 12744
Data d'iscrizione : 18.10.10
Età : 66
Località : roma
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
Certo: naturale, minerale. Come il Bitume minerale, anche quello è naturale. Ma poichè il bitume è ciò che del catrame è rimasto negli scisti dalle ere geologiche del fu giacimento petrolifero, per un qualche motivo ha composizione chimica assolutamente diversa dal catrame di petrolio "vivo". A proposito dello spiaggiamento di catrame a favignana e levanzo, se le foto non sono state ritoccate io credo che più che un lavaggio cisterne di una petroliera siamo davanti ad un lavaggio morchie di tank: troppo nero, secondo me. D'altra parte, non ritengo che sarebbe poi così difficile capire diverse cosette, facendo le opportune indagini analitiche. Partendo dai tenori di zolfo, nichel e vanadio per capire se siamo davanti a petrolio greggio davvero o a rifiuti lercissimi, grazie al tenore di zolfo, ed al rapporto Ni/V nonchè somma di Ni+V che sono abbastanza caratteristici per le varie macroaree petrolifere del mondo. Un mio amichetto gascromatografaro d'eccellenza di prodotti petroliferi mi svelò, circa 20 anni fa, che il cromatogramma di un greggio già può dire ad un occhio esperto da dove proviene, perchè è tutto petrolio sì, ma il petrolio non è tutto uguale. Io so quale è il rapporto di massima, ed infatti me ne sono servita più di una volta con il cromatogramma per "sgamare" il tipo di idrocarburo anche se rientrava nei parametri delle CSR, ma sulla somma in mg/kg, mannaggia, non me le ha mai dette!isamonfroni ha scritto:Scusate, ma il greggio, inteso come petrolio non sarebbe naturale?
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
iscrizione sistri miscele bituminose
buon giorno a tutti dalla Sinergy s.r.l. Piombino
abbiamo bisogno di un informazione:
presso un nostro cantiere dovremmo smaltire una miscela bituminosa.
siamo quindi obbligati a iscriverci al sistri?
grazie per le risposte
abbiamo bisogno di un informazione:
presso un nostro cantiere dovremmo smaltire una miscela bituminosa.
siamo quindi obbligati a iscriverci al sistri?
grazie per le risposte
sinergypiombino- Nuovo Utente
- Messaggi : 1
Data d'iscrizione : 07.04.14
Re: Codice CER 170302 - Asfalto e/o guaina?
se è di quelle classificate come pericolose, sì.
altrimenti no.
Domanda curiosa cui non è obbligatorio rispondere:ma se fate manutezioni metalmeccaniche, quindi presumo anche smontaggi, pulizia di oli e grassi e rimontaggi di macchinari/impianti, fosse solo per la gestione degli oli rimossi da mandare al COOU, che sono rifiuti pericolosi anche per il meccanico sotto casa, come fate a non essere già iscritti ?
altrimenti no.
Domanda curiosa cui non è obbligatorio rispondere:ma se fate manutezioni metalmeccaniche, quindi presumo anche smontaggi, pulizia di oli e grassi e rimontaggi di macchinari/impianti, fosse solo per la gestione degli oli rimossi da mandare al COOU, che sono rifiuti pericolosi anche per il meccanico sotto casa, come fate a non essere già iscritti ?
_________________
sto ancora cercando un aforisma che mi identifichi senza confondimenti indesiderati, ma non c'è.
Aurora Brancia- Moderatrice
- Messaggi : 3848
Data d'iscrizione : 02.09.11
Età : 71
Località : Napoli
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» 170302: produzione materiali da costruzione?
» Guaina isolante 170302 ? Ma chi è il produttore?
» Codice CER 170302
» Smaltimento guaina isolante
» asfalto macinato
» Guaina isolante 170302 ? Ma chi è il produttore?
» Codice CER 170302
» Smaltimento guaina isolante
» asfalto macinato
SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti :: Questioni generali :: Classificazione :: Attribuzione del codice CER
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.