SistriForum - Il social network italiano sui rifiuti
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.
Ultimi argomenti attivi
» Tubi fluorescenti ADR SI/NO
Da homer Lun Mar 25, 2024 7:14 pm

» grado riempimento cisterna... e dove cavolo trovo le densità
Da lotus1 Ven Mar 22, 2024 3:54 pm

» quiz esame ADR 2023
Da massimilianom Ven Mar 22, 2024 11:45 am

» MUD 2024 quando si farà?
Da fabiodafirenze Mer Mar 13, 2024 5:52 pm

» abbandono rifiuti all'interno di manufatti
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:51 pm

» Abbandono rifiuti su suolo pubblico
Da marcos79 Dom Mar 10, 2024 3:24 pm

» Relazione annuale consulente ADR
Da tfrab Lun Mar 04, 2024 3:10 pm

» Tassa di concessione governativa: va pagata per ciscuna categoria di iscrizione all'Albo
Da urgada Gio Feb 29, 2024 12:39 pm

» ADR - esenzione nomina consulente per sedi operative
Da tfrab Mer Feb 28, 2024 12:44 pm

» Dubbio Registro per Trasporto Organizzato da
Da GiulioHD650 Lun Feb 26, 2024 1:42 pm


La risposta all'interrogazione parlamentare sul Sistri

Andare in basso

100210

Messaggio 

La risposta all'interrogazione parlamentare sul Sistri Empty La risposta all'interrogazione parlamentare sul Sistri




ALLEGATO 3

5-02126 Contento: Iniziative normative in tema di tracciabilità dei rifiuti.

TESTO DELLA RISPOSTA
In merito a quanto indicato nell'interrogazione n. 5-02126 presentata dall'onorevole Contento, dove viene espressa una forte preoccupazione in ordine agli adempimenti in capo alle piccole e medie aziende in tema di tracciabilità dei rifiuti, si rappresenta quanto segue.
Riguardo alla criticità sui costi che verrebbero a gravare sulle piccole imprese, si osserva che tale aspetto ha costituito uno dei punti di maggiore attenzione nella fase di preparazione del decreto attuativo della norma legislativa che ha stabilito l'istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, con la precisazione che ciò sarebbe dovuto avvenire, sulla base della disposizione emanata dal precedente Governo (decreto legislativo n. 04 del 2008), senza alcun onere aggiuntivo a carico del Bilancio dello Stato.
Di conseguenza, si è attentamente valutato, anche con il contributo delle categorie interessate, l'entità dei contributi che sarebbe ricaduta sugli operatori. L'analisi condotta è partita dalla verifica preliminare di quanto oggi è il costo sopportato dalle imprese per far fronte agli oneri amministrativi associati agli obblighi informativi connessi alla predisposizione dei documenti cartacei in tema di rifiuti - MUD (Modello Unico di Dichiarazione ambientale), Registro di carico e scarico e Formulario - che, molto responsabilmente, il Ministero dell'ambiente ha deciso di eliminare proprio nell'ottica di favorire le imprese.
Su questo specifico tema, il Ministero della pubblica amministrazione e dell'innovazione ha aggiornato recentemente una precedente indagine, da cui si rileva che il costo complessivo per le sole piccole e medie imprese è di 671 milioni di euro/anno ed il costo medio per singola impresa varia da 1.183 euro (per le imprese da 5 a 249 addetti) a 464 euro (per imprese da 1 a 4 addetti). Relativamente alla ripartizione di questi costi risulterebbe che circa il 40 per cento è da imputare alla predisposizione del MUD.
Il sistema dei contributi approvato si articola sulla base dei criteri relativi alla dimensione di impresa (pagano di più le grandi imprese), alla tipologia dei rifiuti prodotti/gestiti/trasportati (pagano di più i rifiuti pericolosi), alla quantità dei rifiuti prodotti/gestiti/trasportati. In questo senso, le imprese più piccole sono quelle che hanno un livello di contributo più basso: una piccola impresa produttrice di rifiuti con meno di 10 addetti dovrà versare un contributo di 60 euro, se produce rifiuti non pericolosi, o di 120 euro in caso di rifiuti pericolosi.
Se si considera l'avvenuta riduzione dei costi diretti delle imprese per l'acquisizione e la vidimazione della documentazione cartacea ed i minori costi indiretti derivanti dalle semplificazioni degli adempimenti previsti e dal risparmio di tempo per l'acquisizione, compilazione e trasmissione delle informazioni, emergono con evidenza i netti vantaggi che le piccole imprese avranno dall'applicazione del nuovo sistema.
È evidente che quando parte un sistema del tutto innovativo, si creano resistenze, si generano preoccupazioni legate ad una certa cultura, ad un certo modo di lavorare, a consuetudini da modificare. Di questi disagi si è consapevoli, ma sono problemi facilmente superabili, anche con il supporto delle Associazioni di categoria che hanno assunto una linea molto responsabile su queste iniziative.
Il decreto attuativo del SISTRI (Sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti) individua le modalità operative di iscrizione al SISTRI e le relative tempistiche. È stato accolto il principio delle gradualità nell'introduzione del sistema. Importante era garantire un avvio più soft, limitando la prima fase alle imprese più grandi (con numero addetti superiore a 50) e la seconda fase alle imprese più piccole.
Nella tempistica individuata per l'operatività del sistema è stato valutato anche un periodo di tempo tra disponibilità di dispositivi elettronici ed avvio del sistema. Ciò, dovrebbe consentire soprattutto alla piccole imprese di conoscere le novità introdotte e prepararsi alle nuove modalità di comunicazione previste. Con Unioncamere è stato sottoscritto un Protocollo d'Intesa per stabilire le modalità per la distribuzione dei Dispositivi elettronici agli utenti e sul piano operativo non dovrebbero sorgere grosse difficoltà riguardo alla loro consegna. Analogo impegno sul piano organizzativo è stato assunto dall'Albo Nazionale dei Gestori Ambientali per la consegna delle black box alle imprese di trasporto.
Già il decreto attuativo del SISTRI prevede la possibilità per le piccole imprese di delegare le associazioni imprenditoriali riconosciute su base nazionale, che abbiano sottoscritto apposite convenzione con le Camere di Commercio territorialmente competenti, nella gestione degli adempimenti previsti dalla nuova disciplina. La valorizzazione delle associazioni imprenditoriali è stata una scelta importante, vuoi per il ruolo che dette associazioni possono svolgere a favore delle imprese più piccole, vuoi per garantire una maggiore uniformità di comportamenti ed un più corretto rispetto delle regole.
Il Ministero dell'ambiente seguirà con attenzione la fase di avvio del SISTRI per cercare di superare tutte le difficoltà che potranno determinarsi, vista l'ampiezza dei problemi da affrontare, la complessità della materia, la numerosità dei soggetti obbligati.
Il SISTRI è un sistema dinamico che è partito e che occorrerà monitorare attraverso anche l'apporto costruttivo delle categorie, così da garantire l'adozione di tutti i miglioramenti e correttivi necessari a vantaggio della legalità, dell'efficienza, della trasparenza, della semplificazione e della tutela ambientale.

Fonte: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Admin
Admin
Amministratore

Messaggi : 6586
Data d'iscrizione : 13.01.10
Età : 50

Torna in alto Andare in basso

Condividi questo articolo su: reddit

La risposta all'interrogazione parlamentare sul Sistri :: Commenti

Giovanni

Messaggio Mer Feb 10, 2010 2:57 pm  Giovanni

A questo punto mi aspetto i commenti dei membri del forum. Arrow

Show down

Torna in alto Andare in basso

valterb

Messaggio Mer Feb 10, 2010 3:32 pm  valterb

Come sempre la "media" dei costi non rende conto della realtà della situazione.
Ma quello che trovo più discutibile è il fatto che sembra che questo sistema non abbia un costo. Per esempio il ricorso alle associazioni di categoria non sarà senza costi! Io faccio il consulente in una associazione e vedo già per me una certa quantità di lavoro legato ad un certo numero di imprese che si rivolgeranno a me/noi. Questa cosa noi la faremo ma avrà certamente un costo per l'impresa: starà a noi scegliere quanto caricare... certamente non zero!

Torna in alto Andare in basso

Giso

Messaggio Mer Feb 10, 2010 3:51 pm  Giso

I costi sono stati valutati così tanto attentamente che molti trasportatori rinunceranno a trasportare rifiuti. L'avvio è tanto scaglionato che bisogna fare tutto di fretta (dare qualche mese in più e l'inizio dell'operatività al primo gennaio del prossimo anno era solo questione di logica, buon senso, intelligenza, prudenza, tutte virtù sconosciute ai burocrati), non capisco tutta questa urgenza. Ma distribuire una demo era una cosa così difficile? C'è solo una presentazione che non dice nulla. Nemmeno le scadenze sono corrette... complimenti!

Torna in alto Andare in basso

bubu

Messaggio Mer Feb 10, 2010 6:44 pm  bubu

Giovanni ha scritto:A questo punto mi aspetto i commenti dei membri del forum. Arrow

Show down
...In realtà un piccolo produttore di rifiuti pericolosi quale l'olio esausto che viene ritirato dal recuperatore autorizzato iscritto al COU gratuitamente, paga:
una tantum un registro di carico e scarico rifiuti pericolosi (8,00€ circa)
una tantum la vidimazione alla camera di commercio competente (30€ mi pare)
un mud a 35€
diritti segreteria di 10€
per un totale di 83€ e non 120€
...Naturalmente la differenza e' minima, il problema grosso è che nella mia realtà (siamo fuori dal mondo?), al soggetto non si puo' parlare di chiavetta USB o di collegamento al portale SISTRI tramite internet perche' ti guarda "storto" Evil or Very Mad , quindi dovendo passare attraverso l'Associazione di categoria i costi lievitano!
scusate, parlo sempre di soldi, a parte quelli, il sistri se funzionerà correttamente mi pare una bellissima innovazione.
bubu

Torna in alto Andare in basso

giampy

Messaggio Gio Feb 11, 2010 10:25 am  giampy

bubu ha scritto:scusate, parlo sempre di soldi, a parte quelli, il sistri se funzionerà correttamente mi pare una bellissima innovazione.
bubu
a parte i tempi, anchio condivido il tuo pensiero.
andrebbero corretti alcuni passaggi (consulenti fuori dal sistema, iscrizione facoltativa, ecc.) ma l'idea non è male.
è stata solo presentata male (come ad esempio i minori costi per le aziende).

Torna in alto Andare in basso

filippo

Messaggio Gio Feb 11, 2010 9:36 pm  filippo

giampy ha scritto:
bubu ha scritto:scusate, parlo sempre di soldi, a parte quelli, il sistri se funzionerà correttamente mi pare una bellissima innovazione.
bubu
a parte i tempi, anchio condivido il tuo pensiero.
andrebbero corretti alcuni passaggi (consulenti fuori dal sistema, iscrizione facoltativa, ecc.) ma l'idea non è male.
è stata solo presentata male (come ad esempio i minori costi per le aziende).

che fine faranno i consulenti ambientali e software con il sistri
disoccupati, oppure possono ancora darci una mano

Torna in alto Andare in basso

Messaggio   Contenuto sponsorizzato

Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.